Komentáře
Zpět na článek
Přihlásit pro přidání komentářeProč nás víc fascinují novodobí tyrani (Hitler, Stalin) než ti z dávné historie (Napoleon, Caesar)?
27 komentářů
vavrjan
0
Psát o porovnáních těchto vůdců je stejně blbé jako psát o velkých činech našich dnešních politiků. Prostě blábol. Ale okurková sezóna není a je mnoho námětů o čem psát. 
sirien
Otázka je naprosto tupá a ukazuje naprostou nevzdělanost tazatele, odpověď je naprosto nicneříkající...
Skutečnost je taková že se na ně nenahlíží stejně, protože to nejsou stejné případy.
a) A, C i N byli... viz TORINESE níže
b) A, C i N používali ve své době legitimní prostředky za dosažením tehdy vcelku legitimních cílů, nijak nevybočovali ze standardů, jen byli lepší než ostatní. H a S naopak používali prostředky době neadekvátní za účelem dosažení cílů které byly dobově nelegitimní
c) A, C ani N se nedopustili ani se neplánovali dopustit bezúčelné genocidy. Zejména C se svými odpůrci nakládal velmi obezřetně a mnohdy až v rukavičkách (podplácel je vhodnými úřady na vhodně vzdálených místech, funkcemi, tituly, spojenectvími... a vůbec se snažil je spíše zkonvertovat na svou stranu než zničit do posledního. O N toho zase tak moc nevím, toho nechám jiným)
d) A, C i N se snažili něco konstruktivně vytvořit a byli v tom sakra dobří - dobíjeli území, ale budovali na nich říše, které byly funkční a popravdě mnohým jimi dobytým územím to dobytí spíše dost prospělo než cokoliv jiného. H i S budovali tak maximálně vzdušné zámky a místo pokroku a rozvoje za sebou nechávali spálenou zemi.
Správná odpověď tazateli tedy má znít: Objektivně na to rozhodně nenahlížíte, drahý pane, protože k tomu očividně nemáte dost znalostí a jen samotná otázka je docela dostatečným důkazem toho, že jste ignorant a místo psaní vaší ignoranci dokazujících dopisů do časopisu byste si měl koupit počítač, zaplatit trapné ADSL a začít se alespoň pro začátek proklikávat cz wikipedií a učit se anglicky, abyste se mohl začít proklikávat i en wikipedií a následně možná i nějakými hlubšími zdroji.
Skutečnost je taková že se na ně nenahlíží stejně, protože to nejsou stejné případy.
a) A, C i N byli... viz TORINESE níže
b) A, C i N používali ve své době legitimní prostředky za dosažením tehdy vcelku legitimních cílů, nijak nevybočovali ze standardů, jen byli lepší než ostatní. H a S naopak používali prostředky době neadekvátní za účelem dosažení cílů které byly dobově nelegitimní
c) A, C ani N se nedopustili ani se neplánovali dopustit bezúčelné genocidy. Zejména C se svými odpůrci nakládal velmi obezřetně a mnohdy až v rukavičkách (podplácel je vhodnými úřady na vhodně vzdálených místech, funkcemi, tituly, spojenectvími... a vůbec se snažil je spíše zkonvertovat na svou stranu než zničit do posledního. O N toho zase tak moc nevím, toho nechám jiným)
d) A, C i N se snažili něco konstruktivně vytvořit a byli v tom sakra dobří - dobíjeli území, ale budovali na nich říše, které byly funkční a popravdě mnohým jimi dobytým územím to dobytí spíše dost prospělo než cokoliv jiného. H i S budovali tak maximálně vzdušné zámky a místo pokroku a rozvoje za sebou nechávali spálenou zemi.
Správná odpověď tazateli tedy má znít: Objektivně na to rozhodně nenahlížíte, drahý pane, protože k tomu očividně nemáte dost znalostí a jen samotná otázka je docela dostatečným důkazem toho, že jste ignorant a místo psaní vaší ignoranci dokazujících dopisů do časopisu byste si měl koupit počítač, zaplatit trapné ADSL a začít se alespoň pro začátek proklikávat cz wikipedií a učit se anglicky, abyste se mohl začít proklikávat i en wikipedií a následně možná i nějakými hlubšími zdroji.
s bodem b se da souhlasit zbytek co jste napsal je nehorazna blbost
Bylo by možná zajímavé zeptat se příslušníků porobených národů, jak se jim budování "světových" říší zamlouvá, jak se jím líbí násilný vpád "hrdinů", smrt utrpení a poroba. V mnoha případech i příchod pro ně zcela cizí kultury a vlády. Vám by se líbilo kdyby nám vládl například některý velký asijský vůdce se svými blízkými?
Myslím, že nazvání tazatele ignorantem je zcela přehnané. Vy sám byste se měl napřed naučit český pravopis. A rozhodně zajímavá je rada ohledně "proklikávání se" cz wikipedií, popř. en wikipedií. Opravdu myslíte, že tyto zdroje jsou seriózní pro studium daného tématu (resp. jakéhokoliv tématu)?
Přeji pěkný den.
Přeji pěkný den.
torinese
Napoleon pocházel ze sice nepříliš zámožné , ale přece jen šlechtické úřednické rodiny. Caesar se narodil ve významné patricijské rodině. Napoleonovi se dostalo vzdělání na vojenských školách a Caesar byl na svou dobu také poměrně vzdělaný.Oproti tomu Stalin vyšel z velmi nuzných poměrů (rodiče byli ***amotní nevolníci, otec násilník), Hitler z rodiny malého úředníka. Ani jeden z nich nedosáhl žádného vzdělání, Hitler tedy alespoň započal studium na střední škole. V Napoleonovi a Caesarovi vidím geniální vojevůdce, politiky a stratégy. V Hitlerovi a Stalinovi jenom psychopatické vrahy -ve Stalinově případě ještě k tomu původce genocidy na vlastním národu, kteří rozhodně nemají čím imponovat.