Komentáře
roman69
0
njn. takže zase jenom obyčejná závist ......
Přejít do diskuze
urvanej
udělat si vlastní semafor a na něm vyměnit barevná sklíčka ale poškozovat majetek někoho jiného bez toho abych na to vlastníka upozornil považuji za zásah do práv druhého!
Nemám nic proti tomuto stylu umění ba naopak to považuji za přínosné pro společnost ale asi by se spousta z vás divila, kdyby někdo vyměnil přes noc vaše okna na baráku za barevná skla nebo by vám někdo v rámci street artu pomaloval vaše auto nebo rovnou vaše záda při chůzi na ulici!
To by asi moc zábavné nebylo.
Kriminál pro p.Týce žádný soud nenavrhl a s pokutou souhlasím. To, že ji dotyčný nezaplatil je jen jeho problém a nemá to s uměním ulice nic společného. Ale třeba ho vězení "posune" umělecky někam dál a ještě na to bude s vděkem vzpomínat.
Nemám nic proti tomuto stylu umění ba naopak to považuji za přínosné pro společnost ale asi by se spousta z vás divila, kdyby někdo vyměnil přes noc vaše okna na baráku za barevná skla nebo by vám někdo v rámci street artu pomaloval vaše auto nebo rovnou vaše záda při chůzi na ulici!
To by asi moc zábavné nebylo.
Kriminál pro p.Týce žádný soud nenavrhl a s pokutou souhlasím. To, že ji dotyčný nezaplatil je jen jeho problém a nemá to s uměním ulice nic společného. Ale třeba ho vězení "posune" umělecky někam dál a ještě na to bude s vděkem vzpomínat.
lobineu
ale vadí mi idiocie, se kterou se jaksi podsouvá, že jde o výjimečné umělecké dílo, potažmo street-art, vyjádření volného uměleckého ducha, podstatu demokracie a podobné kecy.
Co se týče pokuty či zavření jakéhosi pseudotýce, je mi to totálně šumafuk, když je blbej a nechá se zavřít... no možná je to zase nějakej uměleckej performenc nezaplatit pokutu a nechat se zavřít, že jo?
Co se týče pokuty či zavření jakéhosi pseudotýce, je mi to totálně šumafuk, když je blbej a nechá se zavřít... no možná je to zase nějakej uměleckej performenc nezaplatit pokutu a nechat se zavřít, že jo?
sendyman
Cypakus: na konvence se vys.erte, buďte svůj. A za poslední větu
Havano, poslyšte, tak to podle tý Vaší skvělý teorie by musel každej řidič zastavit na zelenou a doběhnout se mrknout, jestli vopravdu těm druhejm svítí červená!
Havano, poslyšte, tak to podle tý Vaší skvělý teorie by musel každej řidič zastavit na zelenou a doběhnout se mrknout, jestli vopravdu těm druhejm svítí červená!
darda
Žádný z vyobrazených pozměněných semaforů není platným světelným ukazatelem na přechodu pro chodce. Chodec není povinen se jím řídit bez ohledu na zachování správných barev. Křižovatka je v tu chvíli pro chodce křižovatkou neřízenou. Kdyby některému zastánci tohoto druhu umění na umělcem vtipně vylepšené křižovatce někdo vlezl pod auto zn.: to stihnu, zastánce by byl v prdnečníku. Přechod pro chodce byl bez předepsané světelné signalizace a šofér měl dávat bacha. Šofér má sledovat celkovou situaci a ne jak někdo napsal, že ne. Je to sice blbé, ale pokud by došlo k soudu mohlo by to nějak takhle dopadnout. Jinak tihleti umělci za každou cenu ve zprávách, no.:o)
placirkabodlo
myslis, ze by mel sendy sedet nalevo a nebo napravo od psychopatu. mi to furt neni jasne
placirkabodlo
jo jirko. to nikoho nezajima. horici hranice vabi vice. a je jedno koho tam maj
placirkabodlo
tak tak ted mit jenom poradne chlapy, a i zena dokaze byt koumak!, kteri se neposerou z kdejakeho cunka a vi, ze dedove neumirali nadarmo pro pitomce totalni co si mysli, ze sedmdesatka je puberta a tak to vidis vsude okolo. brrr