Kecu. Zajimave, jak se da pracne okecat tak jednoducha vec, ze Kryl byl proste svuj, neuplatny, nezatizeny naivitou a dobre vedel jaci byli lidi co to po plysaku uzurpovali pro sebe. Vzdyt ten tzv.disent dobre znal. Predevsim ten protekcni Havluv. V tom pripade nemohl byt jiny nez byl, protoze dobre vedel, ze netreba si delat iluze. To, ze zatrpkl protoze mu nedali zadnou funkci o nem hlasaji ti, kterym vadilo a vadi jak jasne je videl. Netreba jmenovat. To je takova obvykla obezlicka kterou se zduvodni proc je clovek kritizovan. Pochopitelne, ze ze zavisti...

Cermak se hodne myli, kdyz si mysli, ze Krylovi tenkrat nechtel nikdo naslouchat. Ale chtel, chtel....bylo nas vic kdo jsme zahy videli, co a kdo je Havel a jeho kamosi, Klaus a spol. atd.

Jenze lidem se darilo docela dobre tak jim to bylo v te chvili jedno. Nenapadlo je, do jakych sracek spadneme za par let. Naivne si mysleli, ze uz nikdy nebude zle a tudiz se to cele nejak rozchodi.