jak pise kdosi v diskuzi na xichtoknize - par propustenych zlodeju, i tech romskych, plus lidi co nechteli na verejne prospesny prace a nejaky ten vybileny kram by nikoho nevzrusoval. Leda tak lidi co maji potrebu kritizovat vsecko za vsech okolnosti. Nebo ty, kteri si do Klause musi kopnout at se stane co se stane. Coz ovsem druha strana, tedy tzv. pravicaci vuci tem, co nemaji radi, delaji bezne taky. Halt nekdo ma modlu Zemana, druhy zase Klause a je schopen se kvuli tomu do krve hadat (nebo dokonce porvat). Osobne to nechapu, ze jim nekdo stoji za to aby si z nej delali idol ale budiz. Hamsik je jasne klausovec tudiz na svem drahousku vidi jen co chce a kdyz uz neni zbyti opatrne prizna i nejakou tu chybku. Jeho clanek ve mne vyvolal dojem, ze mj. vubec nevi, komu vsemu tu milost Klaus vlastne udelil.
Navic by nam pan Hamsik mohl vysvetlit par veci, kdyz Klause tak dobre zna.
Treba to, odkdy je zrovna Klaus takovy lidumil ktery mluvi o smireni a slitovani.
Jak to, ze takovy clovek jako Klaus, ktery rozhodne neni hloupy, ma prehled a je i dost star, nema mozek zhuntovany pitim atd., neni schopen posoudit jak daleko zasahne svou amnestii? No dobra, dejme tomu, ze to vedet nemohl, ale tak proc se tedy nejprve nezeptal odborniku? Uvedomuje si autor, ze nam de facto rekl ze Klaus vypustil amnestickou rychlokvasku o ktere vlastne nemel paru, co vsecko bude obsahovat? No to jste mu pane Hamsik ve sve obhajobe teda moc nepomohl. Jestlize ma u nas prezident takovou moc, ze muze takhle zasahnout do prava a tak ovlivnit zivoty lidi, tak se fakt hrozim co bude az tam po Klausovi usedne nektera z tech kandidujicih kreatur.

Po tech letech, kdy jsme Klause znali jako nemilosrdneho, zasadne svou cestou si jdouciho politika netrpiciho zbytecnymi emocemi, ktery navic tyhle amnestie VZDY odsuzoval, je ted tezko nehledat v tom nejaky dalsi zamer, vzhledem k rozsahlosti toho jeho nahleho zachvatu dobrocinnosti.

U novináře bych předpokládal, že se nejprve s věcí ( amnestií ) seznámí a až pak o ni napíše. Tady se tak evidentně nestalo. Je lež, že se amnestie týká bagatelních věcí se sazbou do 1 roku. O sazbu v amnestii nejde, jde pouze o výši uloženého trestu. Amnestují se tresty odnětí svobody do 2 roků
Tedy pro příklad tresty uložené za loupež, pohlavní zneužívání, zkrácení daně. Pokud se takové činy zdají autorovi článku "bagatelní", tak má svérázné představy o životě. Klaus celou svou politickou kariéru "dlabal" na zákony a právo jako takové. Nerespektoval rozhodnutí, která se ho týkala. Dával tak i kriminálníkům zajímavý příklad. Rozsahem amnestie se teď snaží dát najevo, že šlo o příklad pozitivní. Přestává se mi v téhle zemi líbit, zavolám Putinovi....

Vážený pane Hamšíku, děkuji za shrnutí a pojmenování současné situace kolem milostí.Pár diskusí jsem na toto téma vedl a proti ukřičeným všeználkům docházely argumenty, které jste tak brilantně shrnul.
Nezávidím Vám čtení reakcí na článek, ale za jiný názor než většinový se neodpouští.
Přeji hodně dobrých úvodníků v Reflexu.

Luděk Jelínek

tady nejde *** o nejake sympatie, tady jde o cistou demagogii ty suline. a ze te nzvu sulinem neni utok na tebe, ale pravda suline