Corrino, to bych opravdu měl co závidět, naopak huliči a fetkami pohrdám, jak jsem tu už mnohokrát dal jasně najevo. V žádném případě nemohu souhlasit s tím, aby se tu něco mlelo o tom, že hulení je neškodné nebo dokonce prospěšné, je to svinstvo, a je jen otázkou času a frekvence užívání, kdy se ten škodlivý účinek hulení projeví, beru, že pokud někdo hulí 1x měsíčně, že je to lepší, než když někdo hulí pětkrát denně, ovšem to škodlivost hulení nesnižuje. Hulení je škodlivé pro lidské zdraví a s výjimkou několika raritních stavů, většinou stavů beznadějných, jen degraduje lidskou osobnost a dělá zejména z mladých lidí trosky. A proto jsem vždycky byl proti, jsem proti a budu proti...

kkk999 konečně trochu rozumnější řádky, až mám takový dojem, že nejsou z Vaši hlavy. Nepletu se, že ? O negativech nepochybuji, leč pozitiva převládají a to rozhodně v mnohem větší míře, než u alkoholu a cigaret. Nicméně, jak jsem již zmínil, já sám jsem marihuanu užívat přestal. Netvrdím, že si už nikdy v životě nedám jointa, pravděpodobně ano, nevidím na tom nic špatného, mnohem lepší, než se jít ožrat. Ono všeho moc škodí. Moc hulíte ? Budete vypatlanej. Moc pijete ? Budete vychlastanej. Moc pracujete ? Hrábne Vám z toho ... etc etc .. všechno, s čím se to přežene, je špatné, i zdánlivě neškodné věci. V malé míře může marihuana uškodit jen psychicky slabým jedincům. Její dekriminalizace by byla společnosti jen ku prospěchu. Ačkoli není marihuana stežejní pro prodej drog, rozhodně by to dealeři pocítili, kdyby s ni už nemělo smysl obchodovat. Stejně tak by se mnoho lidí k tvrdší droze nedostalo, jelikož často jim jejich dealer marihuany nabídne něco "lepšího". Rozhodně si uživatelé marihuany, obzvláště pak Ti, co si dají jointa jen občas, nebo ji užívají ještě méně škodlivým způsobem (v jídle, pomocí vapolizéru), nezaslouží házet do jednoho pytle s feťáky. A nezaslouží si ani urážky od lidí, kteří jsou mnohdy daleko hloupější, zkaženější a méně vychovaní, než oni sami. Ano, když někdo hulí moc, je to vyhulená dutá hlava. Ale to už je o jednotlivci a o tom, jestli uvažuje, nebo ne. Když se bude někdo přežírat sladkym, bude mít cukrovku a bude tak tlustej, že neproleze dveřma. Máme kvůli tomu kriminalizovat sladkosti ? je to každého věc, jak se svým životem naloží. A někoho napadat za to, že dělá něco, co mě nijak neovlivňuje, je fakt uhozené. Není v tom někde dole skrytá závist ? ....

Ale skutečně vás konopí může nepřímo přivést k tvrdým drogám, tak jako mnoho dalších věcí.

Tráva není zrovna to nejlepší pro vaše plíce.
Tráva se většinou užívá kouřením. Do vašich plic se dostává plno škodlivin, dehtů z papírků a podobně. Brzy začnete kašlat - chronický zánět průdušek se tomu tuším říká. Posléze zemřete na rakovinu. Pokud jste nejen hulič, ale i kuřák (rozuměj kuřák tabákových cigaret), je to o to horší.

Tráva způsobuje demotivační syndrom.
... aneb *** na to. Snad díky pochopení záležitostí kolem vás můžete o dost věcech získat pocit, že se bez nich obejdete a že to je nepodstatné pro běh vesmíru. Většinou sice máte pravdu, ale trochu to koliduje s reálným světem, jehož jste pořád ještě součástí a ve kterém je přece jen potřeba občas vysypat koš, zařídit odklad vojny nebo pohřeb babičky. Rozumní uživatelé trávy tedy časem pochopí, že věci kolem nich jsou sice filozoficky nedůležité, ale zároveň nutné pro zachování jejich existence a vrátí se zpět k jejich konání.

Na trávě může velmi rychle vzniknout psychický návyk.
Pokud kouříte jointy třeba každý den, jste na dobré cestě jak získat návyk. Projeví se tak, že když přestanete, budete mít nutkání si dát jointa. Není to zdaleka tak drsné jako fyzický návyk - není vám špatně, nepodlamují se vám kolena, ale prostě si budete chtít zahulit. Nejste totiž závislí na chemických látkách obsažených v konopí, ale na samotném rituálu kouření. Psychická závislost na trávě není nijak závažná, pokud má člověk jen trochu vůli (anebo žádnou trávu), dá se to vydržet a po pár dnech to přejde. Problémem se závislostí stane ve chvíli kdy trávě podlehnete a začnete bez okolků hulit víc a víc. Zanedlouho se to zvrhne z původního občasného rozumného kouření pro zábavu v drsné hulení vždy a všude - bez důvodu.

Tráva vás může přivést k psychiatrovi.
Teď se nebudeme bavit o potenciálním riziku pro psychiku u všech psychedelických drog, které spočívá v možnosti vyvolání nějaké latentní duševní nemoci - to u trávy není tak vysoké. Navážeme na předchozí proti - jestliže začnete hulit skutečně vždy a všude a začnete žít už jen pro trávu, ztratíte brzy kontakt s realitou a stane se z vás notorik (vyhulenec), přemýšlící jen o příštím jointu. Po pár měsících se z toho pravděpodobně zcvoknete.

Hulení vás může přivést k tvrdým drogám.
Kolem tohoto argumentu je mnoho povyku, podle mého názoru je do určité míry pravdivý, ale ne v tom smyslu v jakém ho používají zastánci represe. K tvrdým drogám vás nepřivede konopí samotné, myšleno chemicky. Pokud se však stanete vyhulencem (viz výše), zvyšujete pravděpodobnost, že se dostanete do určité sociální skupiny která má blíž k tvrdším drogám. Odpovědnost bych neházel na marihuanu, odpovědnost je na jedinci. Také se sluší uvést, že konopí nebývá startovací drogou, tou je většinou alkohol. Takže sumárum: nemyslím, že je vhodné tento příklad používat jako argument pro represi, neboť neplatí tak jednoznačně. Ale skutečně vás konopí může nepřímo přiv

Lidi, co nemají v hlavě nic, jako Vy, by se měli zdržet diskuze, natož pak urážení pana Doležala, který bezpochyby patří k nejlepším publicistům v naši zemi. Dále by jste si měl uvědomit, co to znamená bulvár ... Mám dojem, že význam toho slova je Vám silně cizí. Jestli je totiž v ČR nějaký časopis, který NENÍ bulvárem, tak je to jen Reflex. Ano, tu a tam nějaký bulvárnější článek tam najdete, i když málo kdy, nicméně to je nutné zlo pro to, aby se Reflex prodával, jelikož náš národ, raději hltá bulvární články, důkazem budiž prodejnost Blesku, než-li seriózní tisk. A Reflex je skutečně jedním z posledních časopisů, který si drží serióznost.
A k raritě feťák novinářem ... pardon, uživatel marihuany není feťák. A jinak, ve světě je celkem normální, stejně jako u nás, užívání marihuany ve všech kruzích, včetně policistů, umělců, novinářů, politiků, učitelů ... z naší země znám osobně mnoho konkrétních případů a nejde tam jen o marihuanu, ale i o kokain a pervitin. A opět, vím o politikovi, celé řadě kriminalistů i řadových policistů, nesčetném množství umělců (i když tam je spíše problém narazit na neuživatele..) a lidí různých profesí a společenských postavení. Asi by jste se divil, koho všechno už jsem viděl sjet lajnu ... A vy tu děláte humbuk kvůli marihuaně, která je méně škodlivá než řada legálních drog (alkohol, cigarety), naopak s prospěšnými léčivými účinky. lidičky, omlouvám se za to, jak se teď vyjádřím, ale ... KDYŽ O TOM VÍTE H, TAK RADŠI NEPIŠTE NIC

obcanm - další, co má na místě mozku plastový háček, aby mu mícha měla na čem držet

další soudruh co volá po OPATŘENÍ ODBORNÝCH ORGÁNů vylezl z nory aby veřejně ukázal že má hlavu dutou uplně stejně jako netboy Jo a jestli nejsi alkáč tak sory za nadpis, protože jestli i ty mi řekneš že jsi abstinent toxikolog tak asi nejen já začnu mít skutečně vážné podezření, že abstinence ničí mozek a škodí duševnímu zdraví.

Záměrně píšu o marihuaně, protože nevim o tom, že by jxd někdy propagoval braní extošek ... a nepředpokládám, že pan zdepa je tak hloupej aby si toto myslel na základě přečtení si článku a nebo byl dokonce ještě tak moc hloupej, že by vznášel takto závažná lživá obvinění na jxd a to už si ale koleduje o trestní stíhání za pomluvu..obojí ale vypovídá o inteligenční úrovni autora komentáře

Další toxikolog inteligent co neví, že marihuana je ve skutečnosti v mnoha směrech léčivá a průmyslově velmi dobře využitelná bylina, zakázaná jen na základě několik desetiletí trvající lživé kampani o její škodlivosti na zdraví. A to vše na objednávku farmaceutické a chemicko-průmyslové loby. já to chápu, kdo by utrácel za léky od zentivy když mu kytka ze zahrady zadarmo poslouží úplně stejně nebo líp
Testování drog na mládeži? ale dity drndo

přesně tak, jen vyhulení hlupáci to svinstvo podporují