Komentáře
Přihlásit pro přidání komentáře
Richard Šebesta
0
Tak pan autor udělal jednu velkou minelu.Tvrdil,že extrémiste se nedostali do sněmovny v roce 1998 a že v roce 2002 zůstaly jen demokratické strany. Přitom sám píše že oproti roku 1998 posílili pozice komouši.Ksčm byla pokud vím vnímána taky jako extremní jako SPRSČ. Tudíž když v roce 2002 posílila nelze mluvit že extrémisté neuspěli naopak. To že ksčm v roce 2002 posílila oproti roku 1998 je hlavně Zemanova chyba. Soc.dem. jejíž Zeman byl předsedou nesplnila v roce 1998 po volbách skoro nic ze svých slibů. Např.referendum o vstupu do NATO atd. I proto jistě došlo k posílení pozic ksčm.Podle mne se tehdy ukázalo,že Zemanova soc.dem. je zcela nedůvěryhodná a mafiánská strana (Šlouf a jeho styky s mafii).
Tomáš Kostelecký
KGB, KSČ a Prognostický ústav jako filiálka a zabezpečovací zařízení pro bývalé komunistické kolaboranty. Kdo čekal něco jiného než zlodějny a podrazy ? Po Klausovi a Zemanovi vstávají noví bojovníci. Viz zelená guma, která přísahala věrnost SSSR, co dnes dřepí na Hradě.
Roman Primač
Jednoduché řešeni,změnit z pěti procent na dvacet a hle jedna strana,zbytek je póvl a nebo to neumí
Tomáš Jarmara
Chybí Vám tam ne nepodstatná věc, na kterou se zapomíná, a to je role Unie svobody, která fakticky zablokovala vznik jakékoliv vlády. Unie z důvodu svého vzniku odmítala spolupráci s ODS. Sociální demokraté udělali nabídku koaliční vlády i Unii svobody a KDU-ČSL, kde pojistkou pro unionisty měl být lidovecký předseda vlády Josef Lux. Opoziční smlouva pak byla nestandardním řešením volebního patu.
@Tomáš Jarmara Ano . Je to tak. Jen dodám Ruml předseda US nesnášel Zemana a proto vše krachlo.
vaswin9201...@...
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.