Zprávy
Zpět na článek
Přihlásit pro přidání komentářeNěkdo útočí laserem na letadla nad Ruzyní. Potřebujeme protilaserový zákon?
7 komentářů
Palopetro
nahrávají především darebákům.Několik případů z poslední doby:Vor v zákoně a supermafián je propuštěn z vězení.Několikanásobný recividista se podle svých slov ukájí nad taškou zmizelé dívčiny a soudci to stačí k tomu ,aby ho propustil z vazby.Navrhovatel způsobu jak donutit snědou komunitu dodržovat zákony této země jde od soudu s podmínkou i když 90% národa s jeho názory souhlasí.Registr pedofilů s identifikací těchto narušených osob je zásahem do práv pedofilů ukájet své lidské tužby pod rouškou přiblbého zákonu na ochranu osobnosti.Jedním slovem,všechny zákony tak hojně chrleny z prostorů poslanecké bandy příživníků mají za cíl především ochránit práva zločinců a až pak snad těch poškozených.Jenže na ně mnohdy již nedojde,protože jsou po smrti.
Nazvete me klidne darebakem, ale tak je to v poradku. Je to dan za svobodu, kteru mame. Bud budete trestat kohokoliv protoze se vam chce, nebo potrestate jen toho komu se prokaze vina. Je to bohuzel to nejlepsi co mame, ale kdyz neni establishment schopen jasne viniky usvedcit je to chyba i nas vsech ostatnich. Ja osobne budu vzdy proti regisrtu kohokoliv, radsi budu riskovat, ze i me neocipovane deti skonci v rukou nejakeho pederasta nez aby me nebo kohokoliv jineho stat sikanoval vic nez je potreba a nutil me tim k neustalemu zivotu ve strachu.
Zapomel jsem se vyjadrit k tematu, to jak funguje parlament je samozrejme spatne , sypat pravidla pro pravidla a nesmyslne detailni pravidla je proste chyba. Prot mame soudy aby vylozily a posoudily danou situaci a pokusili se na ni aplikovat nejaky zakon. Zlate Desatero, velmi utly zakonik a pritom se podle nej da zit velmi spravedlive a cestne.
Darebákem Vás nenazvu.Nevím proč.Jen si myslím,že pletete dvě neslučitelné věci.Za prvé svobodu pro lumpa,který je podezřelý z trestného činu a svobodu mě nebo Vás nebýt tímto lumpem ohrožen.Já si tedy cením svobod těch slušných neskonale nad svobody těch lumpů.Za druhé :není svobodný ten,kdo je ochoten připustit volný pohyb násilníka na dětech jen proto,že ten Váš establishment nemá přímých důkazů o páchání této trestné činnosti.Jestli si ovšem myslíte,že veřejný pranýř násilníků je jejich šikanou,tak potěš Vás pánbůh.Vaše názory patrně vyplývají z životní nezkušenosti a takovým se obvykle slušně říká NAIVKY.
Jeden opravdu malý příklad za všechny: v souvislosti se změnou úpravy úroků z prodlení došlo mimo jiné k tomu, že (zjednodušeně) sazba úroků z prodlení se nepočítá od 1. dne pololetí, ale posledního dne měsíce před začátkem pololetí (zkrátka mínus jeden den). Proboha PROČ? Jaký byl důvod posunout to o jeden den? Ve většině případů to nebude mít vůbec žádný vliv, anebo jen minimální.
A takto si můžeme zanadávat na milion nesmyslů...