Myslím, že to je účelová informace vypuštěná těmi, kdo se snaží přímé volbě prezidenta zabránit. Nikde není uveden žádný argument, proč by to mělo stát takovou horentní částku, která navíc značně převyšuje náklady na běžné parlamentní volby. Myslím, že tahle částka ne naprostý výmysl.

Já to vím. Ale jemu to asi nikdo neřek´.

Neumím si dost dobře představit, že by se vypisovaly sólo prezidentské volby a zároveň by nedošlo k dalším změnám... Voleb už je tolik, že by (v současném systému ''každoročních'' voleb) další přitáhly k urně jen minimum lidí. Možná je to záměr a pokud nedojde k výraznému posílení pravomocí prezidenta, zřejmě to opravdu bude pouze divadlo. V opačném případě se budou muset některé volby sloučit, aby vznikl prostor pro tyto, a tím dojde i k nezanedbatelné úspoře, takže by ve výsledku mohlo být na výdajové stránce oproti dnešnímu stavu ''+ 0.00''. Realitou je však stav, kdy jde o slušné kapesné, takže bez iluzí - budem mít štěstí, jestli to vyjde ''jen'' na půl giga a přinese nám to víc než mnou očekávané šidítko pro vofce.
*
kovarik: Souhlasil bych s Vámi, pokud by došlo k úplnému rozpuštění Senátu. Jsem ale přesvědčený, že nedojde k žádné významné posile prezidentských pravomocí, a to minimálně proto, že není politicky průchodné, aby lidi volili přímo člověka, který by zákonitě konkuroval premiérovi. Vůbec si ani neumím představit, že bychom měli 2 takto silné ústavní funkce.
*
vR: Jakejkoliv ''-hnus'' je pořád lepší, než bejt rudej bolševickej nok! ;)
*
Á propos! Kníže i Švejnar jsou z mého pohledu naprosto nepoužitelní, pokud by měli mít pravomoci! První leze Únyji do řiti, druhej je druhořadej sociální inženýr odnikud!

Škoda, že se nepoděpíšeš - zbabělče !

No tak chlapče, takhle se nikam nedostaneme - když budeš zpochybňovat, že to bude něco stát - je jedno jestli půl nebo čtvrt miliardy - prostě je to hodně peněz jen proto, aby se lidem zacpala pusa. vždť přece se současnými pravomcoemi je to úplně jedno, kdo to dělá ! Budou-li prezidetna volit přímo lidé a bude-li to stát tolik peněz, tak se mu musí zvýšit pravomoci - to se musí říct jedním dechem ! A zvýší-li se pravomoci prezidentovi (jako např. ve Francii), pak musí být někomu ubrány - a to Senátu - Senát ano, ale složen z části krajských zastupitelů - nižší pravomoce Senátu a žádné peníze na jejich platy - jen krajské zastupitelské odměny. Pak to má smysl - co vydá na přímé prezidentské volby, se jinde ušetří a více. Volit prezidetna přímo a nic neměnit je zcela zbytečné - jaký by to mělo smysl ?

To bylo hodně slabý i na komoušskýho dementa Když se nevzmůžeš na slušnou nadávku, xe na to vy.ser.

Bodejť bys volil. To bys nesměl být zbavený svéprávnosti slizký modrohnuse.

Nevím proč by volba prezidenta měla stát tolik peněz. Je to zase jen hra, aby se nic nezměnilo a aby naši "zákonodárci" zvolil toho kdo jim nejvíce bude vyhovovat. Je to pakáž, bez pardonu!!!

Nikdy jsem modrý nevolil, rudý prase. Ale to nikomu, kdo má místo mozku červenej pentagram, nevysvětlíš.

Nojo, tebe taky, modrej hnuse.