tak mata hari hmm. co tohle? "Krásná ruská špionka Anna se stává mediální hvězdou":

http­://www­.lidov­ky.cz­/kras­na-ruska-spionka-anna-se-stava-medialni-hvezdou-fhz-/lide­.asp?c­=A1006­30_205­417_li­de_tsh

vidim z poslednich clanku, ze pro bohumila dolezala je wikileaks horsi, nez pro bozi­ho(kres­tanske­ho) zastupce na zemi - papeze - zjisteni, ze zeme je kulata, a nejake to (velmi pravdepodobne!) krive obvineni z dvojiteho znasilneni (zamestnankyn wikileaks, zeby spionky? nebo zeny zatlacene vladou? samozrejme pro dobro nas vsech!) je vlastne v poradku, samozrejme opet pro dobro nas vsech (preci vsichni kdo nejsou s nami, jsou teroriste - a jako bezverci by meli byt popravovani a muceni a lzive obvinovani presne jako ti "teroriste". ze by se nakonec ukazalo, ze to nejsou zadni teroriste? pro dobro nas vsech, se tem "par" jedincum neda zadna sance. konec diskuse. a proto vola americky senator - POVESTEHO, my vam *** ukazem demokracii, ze se z toho po***te. budete cist jen koser veci co schvalime MY a my jsme ti co to opravdu uprimne mysli dobre.
a tech pet v ceskych na stole, bylo pro dobro nas CECHU. uraaaaaaaaaaaa

ona i ta horakova rikala pravdu na spatnem miste i ten Liou Siao-po, cerstve oceneny nobelovkou, psal a rikal pravdive veci, na spatnem miste, ale protoze cina rekla, ze ohrozuje cinu (myslenim),
tak nafasuje za nazor peknou protiteroristickou (ted zrovna 10letou) palku. a ta cina ani neceka, az to zverejni wekeleaks, ale rovnou rekne, bez uzardeni, celemu svetu (krome tech nejvetsich pokrytcu, kteri se ze "strachu" predavani ceny neucastni), ze jsou to sasci a ze oni tam v te cine maji mir, lasku a svobodu .... a ksefty a lidi pro celou planetu.
ale pro jistotu ti hodni a spravni cinane (bavime se samozreme o politicich) odpoji zahranicni servery.

pane dolezale pisu vam za pet - (v ceskych, ne v ruskych) - za opakovane cernobile videni "akce wikileaks".

Nikomu to opravdu nic neřekne, ale snad se alespoň naučí v ČT lhát o tom, jak mizí 4 miliardy korun od koncesionářů v nízkorozpočtových pořadech ...

A co jako zveřejní? Pokud si občas čtu titulky po skončení pořadu, je tam "pro ČT vyrobila agentura XY".... A tu může vlastnit kdokoliv. U přímých honorářů zase nevíme, kolik na tom kdo odpracoval, takže zase o ničem. Mně to připadá jen jako nějaké Janečkovy hrátky, jako že se něco zprůhlední, ale stejně to bude na nic. Nejlíp sloučit ČT a ČRo, zábavu přenechat komerčním televizím, produkovat jen zpravodajství a publicistiku za podstatně menší náklady a nemusíme se tady bavit o pochybně utracených miliardách.