véčkaři říkali to o referendech už před volbami.a tak to ted dělají no....a pokud to přispěje k rozpadu vlády,která za půl roku dokázala přivést tuhle zemi na pokraj odchodu lékařů a generální stávky,je to v pořádku...

tak alibisticky dělají takové nesmysly. Prostě nechtějí reformy a chtějí být z obliga

Další hřebíček do rakve časopisu Reflex. Ještě ať něco napíší děti novinářů, bude to stejné kvality

Deformace pro bohaté? Systém nikdy nebyl v přebytku! Ekonomicky aktivní stačili ze svých odvodů držet při životě všechny důchodce. Někdo živil jednoho, jiný půlku nebo čtvrtku důchodce podle toho, kolik vydělával. Ale důchodců přibývá. I kdyby nedošlo k "deformaci pro bohaté", stejně by na důchody nebylo.
A jděte už někam se stigmatem "bohatých". Oni ty peníze vydělávají, ne dostávají, ne berou!!! Každá práce má svou cenu a každý může dělat práci za tu cenu, za kterou ji druhý chce koupit. Vyberte si práci žádanou a vysoce ceněnou a budete taky bohatý.

Mohl by mi autor vysvětlit, jaké miliony lidí si zvolili pravicovou vládu???
Věci Veřejné před volbama působily jako pravicová strana? To si snad autor dělá srandu, ne?

Tato vláda drží jen proto, že VV zradily svůj program a porušily své sliby. Jinak by nikdy nemohli sedět v této korupční krutoškrtě vládě s dinosaury, jako jsou Nečas s Kalouskem a dalšími.
Přestaňte plést lidem hlavu tím, že toto si zvolili lidi. Nezvolili. Lidi byli opět obelháni a podvedení. Je to totéž, co se děje v Praze po komunálkách, ale tady nikdo neřve a nepíše ubrečené články, jako v pražském koaličním případě.

Peníze na důchody chybí dík "skvělým" krokům chemikovým. Před jeho deformacema pro bohaté peníze byl systém v přebytku. Teď se opět diví...

Zdá se,že se z těch sraček těžko vyhrabeme. Snad jediná možnost je se zaregistrovat u této strany a hlasovat proti tomuto hloupému návrhu.

Dalo se snad čekat něco jiného? Véčkaři moc dobře vědí, jakou míru demokracie představuje jejich referendum. Kolik lidí hlasuje? Víme to? Jak hlasují? Kde získáme ověřené výsledky jejich hlasování? Dá se snad něco lépe manipulovat než výsledky hlasování po internetu? Známe otázky a ty nejsou korektní. Na první otázku je celkem jedno, jak členové/příznivci odpovědí, protože předpokládané "ano" neznamená, že "musejí vyjednat". Mají vyjednávat, o výsledku není řeč. Další otázky pálí do okruhu "matek s dětmi". Druhá otázka je trapná. Na důchody prostě chybí peníze a slovem "záminkou" véčkaři ten fakt zpochybňují. Jaké jiné řešení nabízejí? Redukci důchodců na únosnou míru? To se nebude penzistům zamlouvat - ještě tři roky a šlus! Posledními dvěma otázkami lezou véčkaři nepokrytě rodičům-voličům do zadku. Měli by dodat, že jejich dnešní výhody budou časem tragickou nevýhodou jejich dětí, pro které přece chtějí "to nejlepší"! Dá se vůbec ještě něco zachránit, nebo je zkáza nevyhnutelná?

Pane novináři,čí ztráta, vaše nebo celého národa!