Komentáře
Přihlásit pro přidání komentáře
karaalfons
0
mi nesahejte. Je jediný a první, kdo rozčeřil stojaté politické vody, které si pěstovaly několik generací vlád ČSSD a ODS. A Radek se snaží o něco podobného na daleko prohnilejším kolbišti. Svázanost vlád, komunálních politiků, policie, justice a velkých firem je tak těsná, že tihle dva je nejspíš nemají šanci rozvázat. Ale pokusili se a za to mají můj obdiv a sympatie.
jaroslavik
Tohle není na Peroutku, ale spíš na Bohnice. Ale do polického bulváru, kam Reflex upadl, to sedí...
muhlhaus
S Bártou bylo spojeno jen to nejhorší očekávání, ale zatím spíš příjemně překvapuje. Jako poradce si vzal ekologického aktivistu (věc v minulosti na tomto ministerstvu ovládaném betonářskou lobby nepředstavitelná), chce bojovat s mafiány z ŘSD apod. Asi to nebude někým voděná loutka. Ve srovnání např. s neuvěřitelnými ultraklausovskými typy, která posílá ODS na post Ministra životního prostředí, je Bárta i přes svoji "kontroverzní" minulost o sto procent důvěryhodnější.
Protože ta "kontroverzní" minulost je jen obyčejná závist českého národa. Bárta si vydělal sám na sebe jako podnikatel - neuvěřitelné! Schwarzenberg, dobře, ten ty peníze aspoň zdědil, když už je má, ale podnikatel Bárta? Představa, že by někdo svými schopnostmi vydělal víc, než běžní politici svým kradením český národ nejspíš nekonečně irituje a slovo "podnikatel" tu je asi nejhorší slangové označení zloděje. A že podniká s bezpečnostní agenturou... v podstatě job jako každej jinej, někdo ty vchody hlídat musí, že jo, a detektivní služby očividně také někdo poptává, tak proč ne...
...představit si člověka jako je Bárta jako loutku je dost těžké. Ten člověk si sám vydělal na svoje Lamborgini a dokonce ještě na vlastní politickou stranu, tak čim by ho měl kdo vodit na vodítku? Na podplacení musí být částka pro příjemce zajímavá, to by se u Bárty asi sakra neúměrně prodražilo, zastrašit ho by šlo asi těžko, ochranku má vlastní, právníku si může dovolit celou armádu a v médiích je docela schopnej a od doby svých reforem i oblíbenej, takže nějakou tu kauzu nejspíš taky ustojí, v politice před tím nebyl, takže špína se na něj taky nebude hledat nějak snadno a obklopenej neni proradnejma intrikánama, ale bývalýma/současnýma podnikatelema jako je on sám a partou elitních managerů ze soukromého prostředí, takže dohledat nějakého vnitřního zrádce také nebude tak snadné.
...představit si člověka jako je Bárta jako loutku je dost těžké. Ten člověk si sám vydělal na svoje Lamborgini a dokonce ještě na vlastní politickou stranu, tak čim by ho měl kdo vodit na vodítku? Na podplacení musí být částka pro příjemce zajímavá, to by se u Bárty asi sakra neúměrně prodražilo, zastrašit ho by šlo asi těžko, ochranku má vlastní, právníku si může dovolit celou armádu a v médiích je docela schopnej a od doby svých reforem i oblíbenej, takže nějakou tu kauzu nejspíš taky ustojí, v politice před tím nebyl, takže špína se na něj taky nebude hledat nějak snadno a obklopenej neni proradnejma intrikánama, ale bývalýma/současnýma podnikatelema jako je on sám a partou elitních managerů ze soukromého prostředí, takže dohledat nějakého vnitřního zrádce také nebude tak snadné.
Kéž by to tak s tím Bártou opravdu bylo. Ale že je u nás "podnikatel" nadávka, za to si můžou do značné míry podnikatelé sami - i když většina z nich jsou jistě poctiví lidé, lumpů se (právě mezi těmi "nejúspěšnějšími") mezi nimi najde víc než je zdrávo. (Navíc už pojem "podnikatel" je trochu vágní - vejde se do něj jak soukromý zemědělec - pasák ovcí, tak i pasák prostitutek. To je jako kdyby si lékař i uklízeč říkali "zaměstnanec"). Ale v každém případě princip kolektivní viny (jak typu všichni úspěšní podnikatelé jsou podvodníci, tak třeba všichni cikáni kradou nebo všichni politici jsou lumpové) je samozřejmě třeba odmítat.
ano, lékař i uklízeč JSOU zaměstnanci. Stejně tak soukromý zemědělec, majitel dřevoobráběcí firmy i Bárta jsou podnikatelé, z definice věci.
Pojem "podnikatel" tady zdegeneroval hlavně kvůli tomu, že ho ČSSD a jiní podobní velmi rádi používali v rámci své pseudotřídní války, kterou se snažili vyhrávat volby, namísto pojmu "zloděj", které mělo být korektním označením pro různé tuneláře a obchodníky s lehkými topnými oleji.
Valná většina podnikatelů u nás jsou slušní - popravdě všichni které znám jsou slušní, různě uspěšní a shodně zdeptaní z toho, jak na ně lidé koukají, když řeknou, že podnikají (případně to je některým prostě jedno).
Pojem "podnikatel" tady zdegeneroval hlavně kvůli tomu, že ho ČSSD a jiní podobní velmi rádi používali v rámci své pseudotřídní války, kterou se snažili vyhrávat volby, namísto pojmu "zloděj", které mělo být korektním označením pro různé tuneláře a obchodníky s lehkými topnými oleji.
Valná většina podnikatelů u nás jsou slušní - popravdě všichni které znám jsou slušní, různě uspěšní a shodně zdeptaní z toho, jak na ně lidé koukají, když řeknou, že podnikají (případně to je některým prostě jedno).
K záměně pojmu podnikatel a lump či zloděj nejvíce přispěl M. Zeman. Ten s tím kdysi dávno ve svých rádoby vtipných bonmotech začal a od něj tuto rétoriku ochotně implementovali do svých projevů takřka všichni socani a komouši. Dnes jim v tom vydatně pomáhá také ČT, která v jakékoliv zprávě o zlolajném podvodníkovi užívá pokaždé pojem podnikatel namísto podvodník, defraudant nebo zloděj. 
2592
Trefovat se do někoho, kvůli zjevu. Má ten Holec alespoň "Hilfeschule"? 
Víte co je docela zvláštní?Že to ,jak vypadá, vadí ze všeho nejméně právě jemu samotnému.Zato jeho pseudopříznivci to nemohou rozchodit.Paroubek by zcela jistě už posílal na všechny světové strany žaloby a protesty.
Troufl bych si tvrdit, že narozdíl od nic nedělajícího a všudežvanícího Paroubka má pan Bárta se všemi těmi žalobami co podává a audity, které rozeběhl a hledáním úspor, které provádí a personálními změnami, které vyžaduje nejspíš užitečnější věci na práci, než starat se o to co kdo píše o jeho zjevu 