@reproman Tak to jsme dva.

@Richard Šebesta S tím samozřejmě souhlasím, ale o to víc nechápu, proč taková kompromisní minulost u někoho nevadí a u jiného jo.

100 milionů proti padesáti milionům není "jednou tolik", ale dvakrát tolik.

Gott byl buď naivní, nebo bezpáteřní prospěchář, co naivitu hrál...

@yazzed@... : Nemažou náhodou komentáře bolševičtí cenzoři ?

@Nommonik : Nejdřív naivní kluk, pak prospěchář. Bydlel kousek od nás.

@Richard Šebesta : Hrdiny proti bolševikům byli z umělců např. Marta Kubišová, Karel Kryl, Walda Matuška a další.

Autor článku, Michal Bystrov, asi Rus, nezná řadové číslovky : 85. narozeniny ? Tečka za číslovkou.

Karel Gott byl unikát ,který se rodí jednou za 100 let. Vše umocňuje i jeho jméno jako by ho předurčilo ,že byl nejlepší zpěvák 20.století naší země.Jako všichni umělci zejména totalitních režimu to neměl jednoduché. Nebyl sám kdo se dostal do sporu s komunistickou vrchnosti. Kolik dalších herců i umělců byli na tom podobně.On jako hlavní ikona zpěváků na tom byl nejhůř. Tlak na něho byl velký. Není to jeho omlouvání je to fakt. Kdo tu dobu pamatuje ví své. Takoví umělci měli jen dvě volby. Buď budeš s komunistickou moci výt podle hesla kdo che s vlky být musí s nimi výt nebo si lidově řečeno nebrnkneš. Někteří umělci se snažili s totalitní moci jít na nějaký kompromis ale ten moc možný nebyl.Celá řada těchto umělců (herci i zpěváci) vnitřně s tím komunistickým hnojem nesouhlasili koneckonců i mnoho obyčejných lidí ale proto aby se mohli ve svém oboru dále angažovat drželi s komunisty basu. Karel Gott nebyl výjimkou.Kdo to může jemu a jemu podobným mít za zlé ?
Jen ten kdo sám dokázal být zásadový ale takových zde moc nebylo.