Je odlišný názor paranoidním bludem?

Vážený pane doktore, mé manželce byla diagnostikována bipolární afektivní porucha s paranoidními rysy. Jelikož jsem u ní paranoiu nepozoroval, vyžádali jsme si zdravotní dokumentaci. Za paranoidní byly označeny její názory na praktiky výrobců psychofarmak, jež vyjádřila v průběhu hospitalizace v souvislosti s vynucováním podpisu souhlasu s nasazením medikace. Ten nepodepsala, byla hospitalizována nedobrovolně a medikována násilně. Sám jsem pracoval jako zástupce farmaceutické f rmy. Měl jsem měsíčně 40 tisíc Kč na obědy s lékaři, které jsem musel vyčerpat. Při organizování výjezdu na kongres v Miami se mi jeden z lékařů ozval, že by chtěl naší fi rmě ušetřit náklady na zápisné na kongres, protože se prý spokojí se zaplacením cesty a pobytu. Na mnohé dnes upozorňuje ministr zdravotnictví. Podporu jsme nalezli ve výzkumech R. Whitakera, P. Benthala, I. Kirshe, D. Rowea a dalších. Tím jsme propadli „nevyvratitelnému přesvědčení, ovlivňujícímu jedincovo chování, s obsahem pro danou kulturu nezvyklým, vzniklým v souvislosti s chorobou“, tedy bludem. Přítelkyně je již více než rok bez medikace a známek duševního onemocnění. Jak dále postupovat při léčbě?