Poslanci jsou i nadále imunní. Konkrétně vůči všemu
Sněmovna neschválila zrušení doživotní trestní imunity zákonodárců. Koalici chyběly hlasy ČSSD. Socialisté chtěli částečně zachovat přestupkovou imunitu. Vládní poslanci navrhovali ji zrušit úplně.
Je jedna oblast, kde by mohli mít otcové lidu úplnou svobodu, a to je beztrestnost za projevy na půdě parlamentu, přinejmenším po dobu jejich mandátu. Proč ale není možné měřit alkohol poslanci, který boural? Třeba kvůli tomu, že by byl šikanován policií a byl by tak omezen výkon jeho politických práv a celá demokracie? Kdo tomu věří? Kdy se to stalo?
A to je situace, která se za zlé vůle může kdykoli opakovat a žádná privilegia nebudou nic platná. Ostatně nemusíme chodit daleko až do doby totality. Někdejší předseda republikánů Miroslav Sládek a prezidentský kandidát skončil v roce 1998 dva týdny před prezidentskou volbou ve vazbě, protože vedl nějaké řeči proti česko-německé deklaraci. Sládek byl nechutný populista a je dobře, že v politice není. Jenomže tehdy ho prostě někdo zvolil a jeho odstranění – ostatně dočasné, protože ho nakonec nikdo za nic nestíhal – bylo aktem politické zvůle. Problém je v tom, že když tohle udělají jednomu, udělají to příště někomu dalšímu.
Ale svou svobodu projevu ať si otcové lidu vyřeší mezi sebou. Jinak by bylo spíše prospěšné, aby si nejen imunitu snížili, ale úplně zrušili. Úplnou fikcí pak je představa, že by se za trestné činy a takzvané přestupky na zákonodárce vztahovala přísnější sazba a rychlejší řízení. Prostě aby na politiky byl přísnější metr. Tak příště si řekneme zase nějakou další pohádku.