Ruská zvěrstva na Ukrajině: Odpovídá „černobílý“ mediální obraz současné války realitě?

Vážený pane profesore, rád čtu Vaše články v Reflexu a také Vás poslouchám při hovorech s Martinou Kociánovou, a proto nemohu uvěřit, že i Vy jste převzal vidění současné války na Ukrajině tak černobíle (RX 15/2022). Černý vrah (lhář, zbabělec, někdy i šílenec atd.) Putin jako Hitler napadl „statečného, nadějného“ a nevinného státníka Volodymyra, kterému pomáhá bílé, čisté, silné a nyní váhající NATO, kde v zájmu dobré věci působí mimo jiné rovněž „odvážný státník“ Fiala, „za kterého se nemusíte stydět“… Když už tazatel zmínil Sudety, nebylo by vhodnější vzít v úvahu poučení, že druhá světová válka vznikla mj. díky devastujícím sankcím uvaleným na Německo po první světové válce vítěznými mocnostmi koncipovanou Versailleskou smlouvou, s níž Sudety důrazně a nikdy nesouhlasily? Nebylo by už od začátku zhruba před třiceti lety správnější reflektovat, jak skutečně současná, „nezávislá, svobodná, spřátelená, demokratická“ Ukrajina vznikla? Že za svoji územní podobu vděčí Leninovi, Stalinovi, Brežněvovi a Chruščovovi, a nikoli opravdu demokratické volbě jejích obyvatel? Nejsou vinni také vůdci EU, kteří patří do politické třetí ligy a nikdy neměli schopnosti reálně vést tak obrovský a složitý celek, jakým Evropa je? Co vše na Ukrajině uplynulých asi osm let dělal například Hunter Biden a jiní američtí občané a jejich sympatizanti? Současní lídři u nás, v Evropě i USA vzniklou katastrofu také vinou postojů svých předchůdců pouze zvětšují! Přeji mnoho elánu do Vašeho dalšího působení ve veřejném prostoru! S úctou René Remeš