Mávnutí motýlího křídla. Souvislost mezi počtem interrupcí a křivkou zločinnosti v USA je pozoruhodná
Pane doktore, nedávno jsem narazila na rozhovor s Vámi, kde jste dotazován na českou studii nechtěných dětí, která se teď dává do souvislosti s poklesem kriminality v USA a změnou legislativy kolem umělého přerušení těhotenství. Můžete mi v tom prosím udělat aspoň trochu jasno? Třeba to bude zajímat i někoho jiného. Děkuji, J. Svobodová, Praha
Pro ostatní – odkaz na ten rozhovor: hoschl.cz/EEV7. Americký ekonom S. D. Levitt a novinář S. J. Dubner vydali v roce 2005 knihu s názvem Freakonomics (v češtině Špekonomie), v níž odhalují neuvěřitelné souvislosti. Jednou z nich je dopad dostupnosti umělého přerušení těhotenství na kriminalitu. Příběh začíná v USA před rokem 1970, kdy pět států zavedlo legální interrupce: New York, Kalifornie, Washington, Aljaška a Havaj. Dne 22. ledna 1973 byla tato legalizace rozhodnutím Nejvyššího soudu USA ve věci Roe vs. Wade náhle rozšířena na celé USA s poukazem na dopad „nechtěnosti“ na osud nejen matky, ale i budoucího potomka. Roe bylo krycí jméno pro chudou alkoholičku na drogách, Normu McCorveyovou, která poté, co již dala dvě děti k adopci, byla v roce 1970 opět těhotná. Ujali se jí aktivisté a přiměli ji k žalobě usilující o legalizaci potratů. Žalovaným byl Henry Wade, okresní prokurátor v Dallasu, který spor nakonec prohrál.
Tento článek je součástí balíčku PREMIUM.
Odemkněte si exkluzivní obsah a videa!
