Komentáře
Zpět na článek
Přihlásit pro přidání komentářeAmerické volby nejsou zcela demokratické. Ovlivňují je manipulace s okrsky, složité registrace i rasismus
41 komentářů
giorgio287
Kdyby byly v USA volby jako u nás, nešly by cinknout a soudruh Bajden by nestrašil v Bílém domě.
thomas2
Ja jsem americky obcan a bydlim ve state Jizni Karolina, to je prevazne republikansky stat. Tak je jasne, ze Trump zvitezi v tom state, tak kvuli tomu dostane vsech 7 volitelu naseho statu. To je tak jasne, ze ani Trump ani Harrisova sem neprijdou, zadat o nase hlasy. Na televiznich stamicich v nasem state nejsou zadhe reklany od prezidentskych kampani, podobne na radiu v nasem state, a v novinach v nasem state. Trump a Harrisova oba vi, ze by to bylo zbytecne, jenom plytvani penez. Penize potrebuji hlavne na kampane ve statech, kde to neni jiste, kdo z nich vyhraje v tom state. To je ten zvlastni americky system. V roce 2016 ten system pomohl Trumpovi vyhrat, i kdyz vic lidi volilo Hillary Clintonovou, tak Trump vyhral ve statech, kde to bylo blizke, tak tim dostal vic volitelu, a byl zvolen prezidentem. I kdyz predtim nemel zadne politicke zkusenosti. A jasne byl nemoralni. Ale holt byl mnohem vic charismaticky nez Clintonova. Clintonova neni charismaticka, na rozdil od jejiho manzela Billa Clintona, ktery byl zvolen prezidentem, a po ctyrech letech co byl prezident, kandidoval na znovuzvoleni a zase vyhral, tak byl prezidentem celych 8 let. Charisma je dulezite ve volbach. Tak i kdyz Clintovova mela velke politicke zkusenosti, byla rozhodne vic moralni nez Trump, tak kvuli tomu americkemu systemu volitelu byl Trump zvolen prezidentem. A to se muze stat znovu. Je to v ustave Spojenych statu. Mnozi by to chteli zmenit, ale to nejde, protoze republikani jsou proti takove zmeme, protoze vedi, ze ten system je lepsi pro republikanske kandidaty na prezidenta. Proto byl Trump zvolen prezidentem roku 2016, i kdyz vic volicu volilo Clinronovou. Proto byl take George W Bush zvolen prezidentem roku 2000, i kdyz vic volicu volilo demoratickehlo kandidata Gora. Zmeneni ustavy neni lehke, na to je porteba souhlars dvou tretin obou domu kingresu a pak souhlas statnich legislaturach aspon 3 ctvriny statu. Tak kdyz jsou republikani proti zmene ustavy, tak je to marne.
@thomas2 Vstáváte brzo nebo jste vůbec nespal?
@Pepa Zahrádka - JeNo, nevim, kolik hodin tu bylo, kdyz jsem to psal, no nyni je tu 12 hodin a dvanact minut, tak dvanact minut po poledni. To rozhodne neni cas, kdyz bych mel jit spat. Vecer prijde za sest hodin, tak pak uz bude venku tma. No pozdeji pujdu spat. No jeste ne vecer. Je dost casu.
@thomas2 od veci: capital of South Caroline je Columbia, North C. pak Raleigh.
Nejsem sice obcan USA ale pouze Nemecka a "jen tak ze srandy " znam vsechna hlavni mesta vsech 50 statu USA jako jen malokteri americane .Vy to urcite take neznate.
Je to sice pitomina non plus ultra ale tesi mne to.
Nejsem sice obcan USA ale pouze Nemecka a "jen tak ze srandy " znam vsechna hlavni mesta vsech 50 statu USA jako jen malokteri americane .Vy to urcite take neznate.
Je to sice pitomina non plus ultra ale tesi mne to.
@TCerny - Jo, znam hlavni mesta jen nekterych statu USA. No, samozrejme znam hlavni mesto Jizni Karoliny, kdyz ziji v Jizni Karoline. Columbia byla do nedavna nejvetsi mesto v Jizni Karoline, ale pred nekolika lety ji predstihl Charleston, kde ja bydlim. Tady a v okoli roste pocet lidi. Treti nejvetsi mesto v Jizni Karoline je North Charleston a ctvrte nejvetsi mesto v Jizni Karoline je Mount Pleasant, coz je rychle rostouci mesto blizko Charlestonu, na vychod od Charlestonu. Columbia je nyni druhe nejvetsi mesto v Jizni Karoline. Ovsem Severni Karolina ma vetsi mesta nez nejvetsi mesto v Jizni Karoline. Raleigh sice neni nejvetsi mesto v Severni Karoline, ale je stejnak vetsi nez najvetsi mesto tady v Jizni Karoline, coz je Charleston, kde bydlim.
@thomas2 to je zvlastni, ze v USA je tolik mest stejneho jmena
Charleston je totiz i capital of West Virginia.( mountain's mamma , jak se zpiva v pisnicce Country road)
Nebo Spingfield je hlavni mesto Illinois ale i mesto v New Hampshire.Etc.Etc. Ja jsem se narodil 43 v Praze . A Vy?
Charleston je totiz i capital of West Virginia.( mountain's mamma , jak se zpiva v pisnicce Country road)
Nebo Spingfield je hlavni mesto Illinois ale i mesto v New Hampshire.Etc.Etc. Ja jsem se narodil 43 v Praze . A Vy?
@thomas2 - Jo, v jednom state nemuzou mit mesta, ani malinka mestecka nebo vesnice, stejna jmena. Ale kdyz jsou mesta v jinych statech, tak to je dovoleno, to se rozlisuje podle statu. Tak se pise Charleston, SC a Charleston, WV. Charleston v Jizni Karoline byl pojmenovany podle krale Charles v Anglii, to jeste, kdyz byla Jizni Karolina anglicka kolonie. Co se tyce Charlestonu v Zapadni Virginii, tak roku 1788 tam George Clemendin zalozil pevnost, pojmenoval to Fort Lee, pak roku 1794 to stat Virginie pojmenoval George Town, protoze otec Clemendina se jmenoval George. Potom to zkratili na Charleston. Takze ten Charleston nebyl pojmenovan po kralovi, na rozdil od toho tady v Jizni Karoline.
Pavel Maleček
Jediným demokratickým způsobem voleb je ten, kdy volič přichází do volební místnosti, kde je zaregistrován, vyškolená volební komise ze zástupců kandidujících stran - KS přes platný doklad s fotografií ověří jeho právo volit, v seznamu ho jako volícího označí, volič zapíše datum a čas volby a podepíše se. Od komise dostane čisté volební lístky a orazítkovanou obálku (zákaz donášení předvyplněných), za plentou odvolí, lístek v obálce vhodí do prosklené urny a nepoužité volební lístky vhodí do ve volební místnosti skartovačky.
Po skončení volebního času volební komise za vzájemné kontroly sečte hlasy, zpracuje protokol, ten zapečetí a převeze k lokální komisi opět složené ze zástupců KS. Ta ručně zpracuje výsledky za svůj obvod a pošle dál až ke komisi celostátní, která sečte celkové počty hlasů pro jednotlivé KS a ty zveřejní. Teprve poté může dojít k úpravě volebních výsledků dle ústavních pořádků té či oné země.
Cokoliv jiného vč. strojově elektronického zpracování či korespondenční volby nebo přenosné urny je zneužitelné k manipulování voleb a proto hlavně socialisty všeho druhu (vč. USA tzv. Demokratů), kteří mají manipulování voleb v genech zneužíváno.
Kdyby takto proběhly minulé USA prezidentské volby, tak by v nich Trump jasně zvítězil. A ten samý podvod se průhledně znovu chystá. Jak dokazuje všemožné už předem mlžící, socialistů, tedy i neomarx-progresivistů ječení - viz i tento reflexí článek.
Po skončení volebního času volební komise za vzájemné kontroly sečte hlasy, zpracuje protokol, ten zapečetí a převeze k lokální komisi opět složené ze zástupců KS. Ta ručně zpracuje výsledky za svůj obvod a pošle dál až ke komisi celostátní, která sečte celkové počty hlasů pro jednotlivé KS a ty zveřejní. Teprve poté může dojít k úpravě volebních výsledků dle ústavních pořádků té či oné země.
Cokoliv jiného vč. strojově elektronického zpracování či korespondenční volby nebo přenosné urny je zneužitelné k manipulování voleb a proto hlavně socialisty všeho druhu (vč. USA tzv. Demokratů), kteří mají manipulování voleb v genech zneužíváno.
Kdyby takto proběhly minulé USA prezidentské volby, tak by v nich Trump jasně zvítězil. A ten samý podvod se průhledně znovu chystá. Jak dokazuje všemožné už předem mlžící, socialistů, tedy i neomarx-progresivistů ječení - viz i tento reflexí článek.
@Pavel Maleček to je nahled themaimanentne zcela nezkuseneho obcana Ceska , ze korespondencni volby nefunguji korektne Pavla Malecka. U nas v 84 mil. Nemcku se voli uz 70 let bez nejmensich problemu a ja tam volim jiz 50 let pouze korespondencne.
Richard Šebesta
Děkuji autorce za poměrně objektivní popis amerických presidentských voleb.
Po přečtení si člověk musí položit otázku proč tento nedokonalý systém američtí zákonodárci (politici) nezmění v lepší a férovější ? No a další obstál by tento systém u nás v EU ? OD USA si můžeme vzít určitě v něčem příklady třeba v tom že některé státy mají TS nebo v trestání zločinců, ovšem v něčem by se mohli inspirovat Amíci v Evropě.
Po přečtení si člověk musí položit otázku proč tento nedokonalý systém američtí zákonodárci (politici) nezmění v lepší a férovější ? No a další obstál by tento systém u nás v EU ? OD USA si můžeme vzít určitě v něčem příklady třeba v tom že některé státy mají TS nebo v trestání zločinců, ovšem v něčem by se mohli inspirovat Amíci v Evropě.
@Richard Šebesta - naopak tento popis voleb je velmi neobjektivní. Když vůbec nemluví o masovém prznění voleb přes ilegály, opakovaná hlasování, volící mrtvoly, nedodržování času volby atd. atd. To nemluvě o snadno manipulovatelné korespondenční volbě. To když jsou těsně před koncem hlasování, ale i po něm kamiony naváženy miliony korespondenčních hlasů těch, co to prý až na poslední chvíli stihli.
Což se pak i tam, kde se to dle exit pollů nečekalo ve vítězství Demokratů, v reálů socialistů - neomarx progres totalitářů přetaví.
Což se pak i tam, kde se to dle exit pollů nečekalo ve vítězství Demokratů, v reálů socialistů - neomarx progres totalitářů přetaví.
@Pavel Maleček Korespondenčně se v USA volí již 100 let, ale problém mají jen Trumpovci, a v SRN se volilo také korespondenčeně a dobrého výsledku dosáhla AFD, tam je to také cinklé? Zkuste trochu studovat, ale ne AE, PL, Sputnik či Čau lidi
@Richard Šebesta - No je to v ustave Spojenych statu, a neni lehke ustavu zmemit. Republikani jsou proti zruseni toho systemu voleni prezidenta, protoze vedi, ze to je vyhodnejsi pro republikanske kandidaty na prezidenta. Ten system pomohl Trumpovi aby byl zvolen prezidentem roku 2016, i kdyz vic volicu volilo Clintonovou. Ten sytstem pomohl George W Bushovi, aby byl zvolen prezidentem roku 2000, i kdyz vic volicu volilo demokratickeho kandidata Gora. Tak mnozi lide jsou pro zruseni toho systemu voleni prezrdenta, ale pro zmenu ustavy je potreba dve tretiny senatu a dve tretiny domu reprezentantu, a pak souhlas tri ctvre statu USA. Tak kdyz jsou republikani proti takove zmene ustavy, tak je to marne, to se nemuze zmenit. Kdyz ti lide, co puvodne psali tu ustavu, tak rikali, ze duvod je aby velke staty nemohly dominovat USA, aby male staty mely vic vlivu v USA, protoze se male staty baly dominanci velkych statu. No vysledek je ten blby system, ve kterem vetsina volicu moze volit jednoho kandidata na prezidenta, a presto druhy vyhraje.
Robert of Prague
Mam dojem, ze jsi v Emerice nikdy nebyla. Holka, placas plane nesmysly. Sbor volitelu je genialni napad Otcu zakladatelu. Tvoje mlzeni ohledne rasismu kvuli overeni totoznosti je primo z CNN. Ze by te platila nase radikalni a mlzici media? Kdyz chce kdokoli koupit alkohol, musi se prokazat. Neexistuji cerni, hnedi, barevni bez nejakeho prukazu.
Jdou se s tou regresivni propagandou vycpat! Diky nebesum, ze zde nevolej. Je tu ovcanu vic, nez dost...
Jdou se s tou regresivni propagandou vycpat! Diky nebesum, ze zde nevolej. Je tu ovcanu vic, nez dost...
@Robert of Prague - Sbor volitelu nebyl genianli napad tech, co psali to ustavu. Duvod, ktery dali, je protoze male staty se baly, ze velke staty budou dominovat USA. Tak to napsali do ustavy, aby dali vic vlivu malym statum. Tak vysledek je system, ze vic volici muze volit kandidata jedne strany, ale ten kandidat muze prohrat ve sboru velitelu, tak vyhraje kandidar te druhe strany. Proto vyhral Trump roku 2016, protoze vyhral ve sboru volitelu, i kdyz vic volicu volilo Clintonovou. A proto take vyhral George W Bush roku 2000, i kdyz vic volicu volilo demokratickeho kandidata Gora. No pravicova media maji velky vliv v USA, tak nemaji hlavni vliv liberalni media. Ja to tu v USA znam dobre, jsem obcan USA od roku 1975. Ziji v USA od roku 1969. Tak jsme tu meli spathe prezidenty jako G W Bush a Trump. A Trump muze byt znovu zvoleny. On chce, aby USA zastavily vojenskou pomoc Ukrajine. Tak jestli bude zvolen, tak Ukrajina prrohraje valku, bude okupovana Ruskem a stane se soucasti Ruska, proti tomu, co chtejji Ukrajinci. Tak se splni velky cil diktatora Putina, ze Ukrajina se stane soucasti jeho ruske rise. No v te valce mnoho Ukrajincu zemre, ale jejich statecny boj bude marny, Ukrajina bude pripojena k ruske risi, kde vladne diktator Putin, ktery zacal tu valku. Tak to bude ten hrozny vysledek, jestli Trump vyhraje ty volby.
@thomas2 budeme priblizne stejne stari- ja se narodil 43 v Praze , delam chirurgii uz 58 let, poslednich 50 let v Nemecku.USA , ten nadherny multikulturelni melting pot vsech ras, barev kuze a nabozenstvi obdivuji.Pred 50 lerty jsem chteljit doUSA, udelal jsem si dokonce ECFMG zkousky ( educational council for foreign medical graduates ) ale pak jsme se preci jen rozhodl pro Nemecko, ktere jsem po valce starsne nenavidel a nemcinu se odmital ucit a ted je to muj 1. jazyk a udelal jsem si zde i nemcky doktorat mediciny( ten cesky jsem mel z r. 1966 z Prahy.
Znate nejake ceske imigranty z Chicaga prisedsi do USA asi v r. 66?Muj bratranec Petr Cajthaml?
Znate nejake ceske imigranty z Chicaga prisedsi do USA asi v r. 66?Muj bratranec Petr Cajthaml?
@TCerny - No, lidi v Chicagu neznam. Tam jsem byl jenom na letisti nekolikrat. Bydlel jsem v New Yorku tak dvacet let, nyni bydlim v Charlestonu v Jizni Karoline, a jsem tu jediny Cech, o kterem vim. Nase rodina uprchla z Ceskoslovenska po sovetske invazi roku 1968 a prisli jsme do USA, do New Yorku, roku 1969. Tak New York znam dobre, ale Chicago ne. Ovsem vim, ze tam je hodne Cechu, mnohem vic nez v New Yorku. Ovsem vetsina Cechu se tam narodila.
@thomas2 Thomasi ( ja jsem take Thomas Alois narodivsi se v Praze za protektoratu v r. 43) Musim Vas trochu poucit: Carske Rusko jeste v 19 stoleni sestavalo v Velke Rusi s centrem v Moskve, Kyjewske Rusi s centrem v Kijeve ( nyni Kijive, Charkive a Lvive) a bile Rusi s centrem v Minsku.
V r. 1793 pripojila Katerina Velika Krym " naveky " do Ruske rise a i v SSSR byl krym v Ruskem teritoriu az do r. 1954 ( to mi bylo teprve 11 let) ho nechal prdseda nejvyssiho sovetu Chruscov prepsat do teritoria Ukrajinske socialisticke republiky a bohuzel v po rozpadu SSSR zustal Krym s 70% rusu a pouze 16% ukrajincu ! soucasti Ukrajiny , a tech 70% rusu bylo nuceno ucit se ukrajinsky ( podobne jako tech 90% sudetskych nemcu v Sudetech v CSR ucit se cesky .
Nyni na Krymu i v Donbasu zije 90% Rusu a Krym a Donbas s 90% ruskeho obyvatelstva ( dle meho nazoru )se uz nikdy nestane soucasti Ukrajiny a jeho obyvatele se tudiz nebudou muset ucit ukrajinsky.
On verra!
V r. 1793 pripojila Katerina Velika Krym " naveky " do Ruske rise a i v SSSR byl krym v Ruskem teritoriu az do r. 1954 ( to mi bylo teprve 11 let) ho nechal prdseda nejvyssiho sovetu Chruscov prepsat do teritoria Ukrajinske socialisticke republiky a bohuzel v po rozpadu SSSR zustal Krym s 70% rusu a pouze 16% ukrajincu ! soucasti Ukrajiny , a tech 70% rusu bylo nuceno ucit se ukrajinsky ( podobne jako tech 90% sudetskych nemcu v Sudetech v CSR ucit se cesky .
Nyni na Krymu i v Donbasu zije 90% Rusu a Krym a Donbas s 90% ruskeho obyvatelstva ( dle meho nazoru )se uz nikdy nestane soucasti Ukrajiny a jeho obyvatele se tudiz nebudou muset ucit ukrajinsky.
On verra!
@TCerny - To vim, ze carske Rusko v devatenactem stoleti melo Lvov, melo i vetsinu Polska. Lvov bylo tehdy prevazne polske mesto, ale okoli Lvovu bylo hlavne ukrajinske. Nyni to je v Ukrajine, tak se to jmenuje Lviv. No, po ruske anexi Krymu nekteri Ukrajinci opustili Krym a take nekteri krymsti ***ri. Ale to vim, ze uz predtim byla vetsina v Krymu Rusove. Co se tyce Donbasu, tak kvuli te valce a ruske okupaci vetsiny Donbasu nekteri Ukrajinci opustili Donbas a nekteri Rusove se tam nastehovali, aspon do casti Donbasu, ktery je okupovany Ruskem. No nekteri Ukrajinci zustali v uzemich okupovanych Ruskem, no ale maji se tam spatne. No jako se meli Cesi spatne pod nemeckou okupaci za doby protektoratu. No, meli se spatne i pozdeji pod sovetskou okupaci, ovsem nekteri kolaborovali se sovetskymi okupanty. Pod nemeckou okupaci bylo mnohem mene ceskych kolaborantu. No, nase rodina nechtela zit pod sovetskou okupaci, tak jsme utekli do Rakouska a pozdeji jsme dostali povoleni se nastehovat do USA. Ja jsem se take narodil v Praze, ovsem pozdeji, roku 1954, sest let po komunistickem puci, tak jsem se narodil, kdyz tam byla komunisticka diktatura. No, moji rodice zazili protektorat. Tak zazili nemeckou okupaci, no, bylo to spatne.
@TCerny Ad Thomas 2:to je vec nahledu , ja vzpominam na dobu v CSR ( zacal jsem studovat medicinu v r. 60, v r. 66 jsem promoval na FVLKU a od te doby pracoval coby chirurg v Nemocnici na Bulovce v Praze .
Nikdy jsem se politicky neangazoval , v KSC jsem nebyl , neb to nikdo ode mne nepozadoval , ale i behem studia jsem musel delat kazdy rok zkousky z "Marxismu, Vedeckeho komunismu etc." a na majove pruvody jsem chodil - takze jsem byl konformista a zbabelec neb vsichni jsme mezi sebou nadavali na komunisty ale nikdy verejne, protoze jsme chteli dal operovat a lecit.
Na krymu zilo pred re-anexi k Rusku v r. 2014 jen 16% Ukrajincu a 70 % Rusu, v r. 54 , kdyz Chruscov preteritorialisoval Krym do Ukrajinske socialisticke rep. tam zilo 90% rusu .
Nacistickou okupaci nelze ani nahodou srovnavat s tou komunistikou erou , neb za protektoratu zivoz cloveka visel kazdy den na vlasku zatimco za komunistu jsem ja mel jen strach , aby mne z Bulovky neprelozili treba do Kolina nebo pardubic, neb to by byla "potupa".
Vy jste opustil CSR ve 12 letech a tak o te dobe nemuzete nic relevantniho vedet.
Ja emigroval ilegalne na vodnich lyzich z Jugoslavie do Italie atd. pred 50 lety ,jen proto,ze mne nechteli pustit pracovat ani do Alziru , ani do Lybie ackoli jsem tehdy mel uz 2 atestace z chirugie a umel dobre jak anglicky , tak francouzsky - v podstate kvuli pitomine , nez uteku pred komunisty.
Nikdy jsem se politicky neangazoval , v KSC jsem nebyl , neb to nikdo ode mne nepozadoval , ale i behem studia jsem musel delat kazdy rok zkousky z "Marxismu, Vedeckeho komunismu etc." a na majove pruvody jsem chodil - takze jsem byl konformista a zbabelec neb vsichni jsme mezi sebou nadavali na komunisty ale nikdy verejne, protoze jsme chteli dal operovat a lecit.
Na krymu zilo pred re-anexi k Rusku v r. 2014 jen 16% Ukrajincu a 70 % Rusu, v r. 54 , kdyz Chruscov preteritorialisoval Krym do Ukrajinske socialisticke rep. tam zilo 90% rusu .
Nacistickou okupaci nelze ani nahodou srovnavat s tou komunistikou erou , neb za protektoratu zivoz cloveka visel kazdy den na vlasku zatimco za komunistu jsem ja mel jen strach , aby mne z Bulovky neprelozili treba do Kolina nebo pardubic, neb to by byla "potupa".
Vy jste opustil CSR ve 12 letech a tak o te dobe nemuzete nic relevantniho vedet.
Ja emigroval ilegalne na vodnich lyzich z Jugoslavie do Italie atd. pred 50 lety ,jen proto,ze mne nechteli pustit pracovat ani do Alziru , ani do Lybie ackoli jsem tehdy mel uz 2 atestace z chirugie a umel dobre jak anglicky , tak francouzsky - v podstate kvuli pitomine , nez uteku pred komunisty.
@TCerny _a jsem opustil Ceskoslovensko, kdyz mi bylo skoro 15 let. Zazil jsem tam nekolik mesicu svobody, tak uz jsem by dost informovany, nez svoboda byla zrusena kvuli sovetske okupaci. No komuniste zabili tak mozna sto lidi z politickych duvodu, hlavne v padesatych letech, hlavne, kdyz to ridil hlavne sovetsky diktator Stalin. Po jeho smrti se situace o neco zlepsila, i kdyz Ceskoslovensko stale melo dost politickych veznu, kteri byli casto muceni. No mym pribuznym se takove hruzy tedy nestaly. Muj otec byl vzdelanim inzenyr, mel to z lesniho inzenyrstvi, i kdyz to pak vubec nedelal. No mel dobre, dobre placene zamestnani, az do roku 1957, kdyz prisly velke cistky. Tak byl vyhozen z prace, z dvou duvodu, mel jednoho bratra na zapadek, ktery opustil Ceskoslovensko brzo po komunistickem puci roku 1948. Druhy duvod byl, ze jeho otec, ktery zemrel pred valkou, byl velkostatkar, a po jeho smrti ty statky vlastnila jeho vdova a jeho deti, vcetne meho otce, takze muj otec take byl velkostatkar, protoze byl spolecny majitel tech statku. Takze podle komunisticke terminologie byl kulak. Ty statky ovsem po komunistickem puci prestly na JZD, tak to ztratili. On tam nezil a jeho sourozenci take ne, a jeho vdova take ne, meli nekoho jineho, kdo ty statky ridil. Ovsem meli z toho prijem. On a jeho sourozenci se narodili ve vesnici, kde jejich otec byl ten velkostatkar, no pozdeji nechteli zit ve vesnici.Jejich matka se s detmi prestehovala do Jicina, a tam chodili do skoly. Jejich otec je jenom casto navstevoval v Jicine. No nakonec vetsina z nich se prestehovala do Prahy. Tam muj otec studoval lesnicke inzenyrstvi, potom co naciste zavreli cestke vysoke skoly, tak se prestehoval do nejake vesnice a tam pracoval. Po valce dostudoval, tak se stal inzenyrem. To se samozrejme vratil do Prahy. No tak, v roce 1957, kdyz prisly ty velike cistky, tak byl vyhozen z prace, a pak hledal jine zamestnani treba jako urednik nebo co, a nikde nebyl prijat. No byla to velka krize v rodine.
@TCerny - pokracuji odpoved tady, protoze uz jsem memel dost mista. Tak ho nikde neprijali a vubec mu nerekli proc, to ani nemohli, to bylo velke tajemstvi. Ovsem v te zemi, kde vladl komunisticky rezim, tak bylo mnoho veci tajne. No nakonec se v jednom podniku, kde muj otec take nebyl prijat, tak ten clovek, s kterym mluvil, tak se nad nim slitoval, takze i kdyz to mel zakazane, tak rekl memu otci duvod, ze muj otec nesmi dostat zadne dobre zamestnani. Tak zacal pracovat jako hlidac. To byl maly plat, no ale rodinna krize skoncila. Jenom meli strach, jesti nasi rodinu vyhodi z bylu, protoze ten byt jsme ziskali tim, ze muj otec pracoval v planovacim uradu, tak to byl cinzak pro lidi, kde aspon jeden pracoval v tom planovacim uradu. No, nastesti nas nevyhodili z bytu. Byl to pekny byt. A moje matka se take obavala, jestli take ji nevyhodi z prace, kvuli tem cistkam. Vzhledem k tomu, ze jeji manzel mel takovy puvod, takze komuniste ho povazovali za nespolhliveho.. Ovsem ona mela dobry puvod, jeji otec byl vesnicky ucitel a jeji matka se s nim vdala, kdyz byla dost mlada, takze nikdy nepracovala. A nemela zadne pribuzne na zapade. Ona byla jedine dite svych rodicu, tak mela pribuzne tak leda jednoho stryce a jednu tetu a jejich deti. A zadny z nich nezil na zapade. No tak ona uz pracovala jako lekarska knihovnice, a tam zustala az do te doby, co jsme utekli do Rakouska. Tak mela strach, ale nebyla vyhozena. No ja jsem studoval v devitilete skole. No tam jsem mel casto problemy kvuli zlym klukum. No bylo to casto hrozne, ale nebylo to kvuli nejakemu politickemu duvodu. Bylo to zrejme kvuli tomu. ze jsem byl hodne ostychavy, a proste jsem se velmi lisil od obycejnych kluku. Mel jsem jine zajmy. Ve sportech jsem nebyl dobry. Nekteri kluci casto hrali fotbal,ja ne. Nekdy take hrali tam na hristi pozemni hokej, protoze tam nebyl led, tak tam hrali pozemni hokej ale jinak se velmi zajimali o ledni hokej. No ja ne. Ja jsem hlavne rad cetl.
@TCerny -- No, jinak jsem to mel ve skole casto hrozne, kvuli tem zlym klukum. Nekdy jsem myslel, ze bych se asi mel zabit. No prezil jsem to, kdyz jsem byl v devate tride, tak jsme uprchli do Rakouska, tak to jsem byl rad, ze uz jsem nebyl v te hrozne skole. A take jsem byl rad, ze uz jsem ve svobodne zemi a ne v zemi, ktera je okupovana Sovetskym svazem, ktery nam prerusil tech nekolik mesicu svobody v Ceskoslovensku a ztratili jsme tu svobodu. No tak se nasi rodice rozhodli utect z Ceskoslovenska a vzali me a mou sestru. No a ten nas utek byl uspesny. Po ctyrech mesicich jsme dostali povoleni se stehovat do Spojenych statu, kam nas otec velmi chtel, protoze chtel bydlet blizko sveho bratra ve Spojenych statech. Ovsem osud lidi, kteri utekli z Ceskoslovenska, byl, ze docela ztratili kontakt s pribuznymi, kteri zustali v Ceskoslovensku. Nemohli je navstevovat, a ti pribuzni v Ceskoslovensku nemohli navstevovat je. Tak leda si mohli psat dopisy. Muj otec nechal v Ceskoslovensku dva bratry a dve sestry. Tak proto tak velice chtel bydlet blizko sveho bratra v USA. No tak jsme byli v USA. Tak jsem byl ve skolach stale nervozni, jestli se nebude opakovat ublizovani me. Tak take ve vysokych skolach, protoze to byly stejnak skoly. No nebylo to dobre. Ale aspon jsem byl uspesny v tech skolach. Naucil jsem se v USA dobre anglicky, to asi za rok uz jsem umel anglicky vyborne. No to je nejlepsi metoda, jak se dobre a rychle naucit cizi jazyk, tim, ze clovek bydli v zemi, kde je ten cizi jazyk hlavni jazyk. A cim je clovek mladsi, tak tim se muze naucit ten jazyk nejrychleji. Me bylo 15 let, kdyz jsme prileteli do USA. No tak potom muj osud byl ruzny, nekdy spatny, nekdy lepsi, no nyni jsem v penzi, tak uz nemam takove starosti, mam docela dobry zivot, i kdyz uz mam take nejake zdravotni problemy. No aspon nemam zadne bolesti.
@TCerny - No jo, byl jste dobry chirurg v dulezite nemocnici na Bulovce, tak komunisti nechteli, abyste opustil Ceskoslovensko, i kdyz v Alzirsku a v Libyi vladli diktatori, kteri meli docela dobre vstahy se zememi, kde vladli komuniste, jako Ceskoslovensko. V Alzirsku je dulezita francouzstina, a v Libyi spis anglictina. No stejmak bych nechtel zit v takove zemi, ktera je prevazne muslimska. No jako chjrurg byste tam byl uspesny, obe zeme maji nedostatek chirurgu a jinych doktoru. No ja jsem nemel tak vysoke vzdelani, pracoval jsem jako programator, tak na to neni potreba doktorat. No stejnak bych tam mechtel pracovat. Ja nepatrim do zadneho nabozenstvi, jsem agnostik, a to casto nemaji mnozi muslimove radi. Hlavne v prevazne muslimskych zemich. V takovych zemich casto neni moc svobody nabozenstvi. Napriklad vim, jak to je v Egypte, tam je uredni nabozenstvi islam, jinak je tam take povoleno krestanstvi a judaismus, podle starych muslimskych tradic. Ovsem egyptsti zide museli opustit Egypt, po tom, co Izrael vyhlasil nezavislost a Egypt byl jeden z arabskych statu, ktere zacaly valku proti Izraeli. No nakonec v te dobe museli zide opustit vsechny arabske zeme. V Egypte je zakaz, pro muslimy opustit islam, za to je trest vezeni. No jsou zeme, kde se opusteni islamu tresta smrti. No ve stredoveku to bylo caste v krestanskych zemi, ze za opusteni krestanstvi byl trest smrti.. No nyni ma vetsina prevazne krestanskych zemi svobodu nabozenstvi, to je popularni. No veci se meni.
Andrew Shob
Mimochodem je velice, velice dobre, ze USA nemaji proporcni system, ale zastupitelsky.
Cilem bylo vzdy zabranit, aby nekolik velkych statu nemohlo spojit v sikane zbytku zeme, coz je presne to, co se deje v EU. Nemecko a Francie si prosazuji, co se jim umane a mensi staty musi drzet pusu.
Vysledkem jsou sracky typu Geen Deal.
Je daleko demokratictejsi a ferovejsi system, nez co ma EU.
Cilem bylo vzdy zabranit, aby nekolik velkych statu nemohlo spojit v sikane zbytku zeme, coz je presne to, co se deje v EU. Nemecko a Francie si prosazuji, co se jim umane a mensi staty musi drzet pusu.
Vysledkem jsou sracky typu Geen Deal.
Je daleko demokratictejsi a ferovejsi system, nez co ma EU.
@Andrew Shob Asi se Vám zhroutí svět, ale i v USA je obdoba green dealu.
Za účelem dosažení uhlíkové neutrality, pro odvrácení zvýšení průměrné teploty
planety nad hranici 1,5 °C a pro odvrácení nežádoucích zdravotních důsledků,
plynoucích z využívání fosilních paliv se Senát a Sněmovna reprezentantů
Spojených států amerických v Kongresu usnesly na tomto zákonu:
ZÁKON o uhlíkové neutralitě USA do roku 2050
Za účelem dosažení uhlíkové neutrality, pro odvrácení zvýšení průměrné teploty
planety nad hranici 1,5 °C a pro odvrácení nežádoucích zdravotních důsledků,
plynoucích z využívání fosilních paliv se Senát a Sněmovna reprezentantů
Spojených států amerických v Kongresu usnesly na tomto zákonu:
ZÁKON o uhlíkové neutralitě USA do roku 2050
@Pepa Zahrádka Proste jen dalsi dusledek toho, ze Demokrate podvadeli ve volbach.
To jen presne potvrzuje, co rikam. Dementni loutka Biden s touhle stupidni politikou by ve skutecnych volbach nikdy nemela sanci, tak museli podvadet.
To jen presne potvrzuje, co rikam. Dementni loutka Biden s touhle stupidni politikou by ve skutecnych volbach nikdy nemela sanci, tak museli podvadet.
@Andrew Shob - Ovsem Nemecko a Francie by nebyly tak vlivni v EUl, kdyby vellka vetsina mensich zemi v EU nesouhlasila s Nemeckem a Francii. Ovsem veci se meni, vlada v Nemecku neni moc popularni, je to koalice stran, krera asi prohraje pristi volby do parlamenu. A Francie je velmi rozdelena, nedavno mela volby do parlamentu, cast volicu volila levicove strany, cast volila vic konzervativni strany, a cast volila velice pravicovou stranu. Prezident Macron uz nema moc poidpory mezi Francouzy. Nyni jmenoval konzervativniho premiera, ktery sestavil konzervativni vladu politiku stran, kere vetsina francouzskych volicu nevolila. No Francie je velice rozdelena. Uvidime, jaka bude budoucnost. Ale vysledek je, ze Francie uz nema moc vlivu v EU. A nakonec ani Nemecko, ktere ma dost spatnou ekonomickou situaci a kancler Nemecka ma malo podpory v Nemecku, tak nema moc vliv na EU, a podobne i prezident Macron. Driv byla byvala kanclerka Nemecka a prezident Macron nejvlivnejsi politici v EU, ale situace se pozdeji zmenila. No globalni oteplovani pokracuje, je to stale horsi. No uvidime, jestli to bude mozne zastavit. Bude to tezke. A Nemecko udelalo chybu, ze zavrelo vsechny jaderne eletrrarny, ktere vubec nepridavaji nic ke globalnimu oteplovani. No nekteri Nemci meli strach z tech elektraren, kvuli tomu, co se stalo v Cernobylu, ale co se nemohlo stat v Nemecku.
@thomas2 s odjadernenim nemecka take nesouhlasim a zelene nahledy jsou mi cizi, neb proti prirode clovek toho moc nezmeni .
Nejsem zadny specialista na klima , ale pouze chirurg uz 58 let, z toho poslednich 50 let v nemecku, kde jsem spokohen jako Vy v USA.Kancler Scholz zadnou autoritu jiste nema , ale jeho velmi zdrzenlive chovani , na rozdil od absolutniho magora Trumpa je mi sympaticke.Jen nemohu pochopit mentalitu tech americanu, kteri toto monstrum tolik obdivuji.
Nejsem zadny specialista na klima , ale pouze chirurg uz 58 let, z toho poslednich 50 let v nemecku, kde jsem spokohen jako Vy v USA.Kancler Scholz zadnou autoritu jiste nema , ale jeho velmi zdrzenlive chovani , na rozdil od absolutniho magora Trumpa je mi sympaticke.Jen nemohu pochopit mentalitu tech americanu, kteri toto monstrum tolik obdivuji.
@TCerny - Jsem tu v USA od roku 1969, ovsem zadny prezident nebyl perfektni, nakoneck nikdo nemuze byt perfektni, ale z tech prezidentu USA, ktere jsem to zazil, tak Trump byl absolutne nejhorsi. On sice neni magor, ale je strasne nemoralni. Ostatni prezidenty, ktere jsem tu zazil, byli mnohem moralnejsi, i kdyz zadny nebyl perfektni. Oni se snazili zlepsit zivot lidi v USA, i kdyz obcas delali chyby, nekteri vic chyb nez jini. Trump naopak delal jenom to, co bylo dobre pro neho. No, ale protoze delal konzervativni politiku, tak ho mnozi volili, i kdyz obcas odbocil od tradicni konzervativni politiky, no zmenil tu konzervatismus. Zmenil republikanskou stranu. Nyni republikansti politici musi chvali Trumpa, jinak je to konec jejich kariery, protoze vetsina republikanskych volicu ma rada Trumpa. Mnozi si mysli, ze on je nevinny, ze nic nedela spatne, veri mu, a vubec nevidi, jak je velice nemoralni.
Andrew Shob
Umite taky neco jineho nez tupe opisovat propagandu Demokraticke strany?
Co ovlivnuje americke volby?
No predevsim miliony ilegalu, kteri zneuzivaji toho, ze se nemusi identifikovat. Protoze identifikace je prece podle Demokratu "rasisisticka".
Ballot harvesting a ballot curing, coz jsou praktiky, ktere zavedli (ilegalne) Demokrate pred poslednimi volbami.
Korespondecni volba, kde se porovnavaji podpisy. Samozrejme na hlasech pro Bidena bylo uplne jedno ze ty dva podpisy byly uplne jine.
Proste tisic a jedna podvodu ze strany Demokratu.
Co ovlivnuje americke volby?
No predevsim miliony ilegalu, kteri zneuzivaji toho, ze se nemusi identifikovat. Protoze identifikace je prece podle Demokratu "rasisisticka".
Ballot harvesting a ballot curing, coz jsou praktiky, ktere zavedli (ilegalne) Demokrate pred poslednimi volbami.
Korespondecni volba, kde se porovnavaji podpisy. Samozrejme na hlasech pro Bidena bylo uplne jedno ze ty dva podpisy byly uplne jine.
Proste tisic a jedna podvodu ze strany Demokratu.
@Andrew Shob Vy jste obviously stoupenec te odporne kreatury Trumpa jako snad 90% vsech americanu pochazejicich z CSR.
Mluvite o 1001 podvodu ze strany demokratu, ale to co zinscenovali trumpovi stoupenci na Capitolu toho 6.ledna by se mohlo prihodit snad jeste Ruande.
Na te autenticke dokumentaci jak ti sileni trumpoide rvali aby trumpova Pence okamzite povesili, protoze nechtel prohasit volby za neplatne , je neuveritelne , ze Trumpma stale tolik stoupencu ( krom 90% imigrantu z CSR).
Mluvite o 1001 podvodu ze strany demokratu, ale to co zinscenovali trumpovi stoupenci na Capitolu toho 6.ledna by se mohlo prihodit snad jeste Ruande.
Na te autenticke dokumentaci jak ti sileni trumpoide rvali aby trumpova Pence okamzite povesili, protoze nechtel prohasit volby za neplatne , je neuveritelne , ze Trumpma stale tolik stoupencu ( krom 90% imigrantu z CSR).
@TCerny - No, nevim, co si mysli jini cesti imigranti do USA, ale podle me je Trump hrozny, a moje sestra se mnou souhlasi. Ovsem moje matka zemrela v New Yorku roku 1988 a muj otec zemrel v New Yorku o rok pozdeji, tak o Trumpovi nic nevedeli, i kdyz on take zil v New Yorku, ale tehdy nebyl moc znamy. Moje matka byla dost konzervativni, ale muj otec ne. Tak imigranti z CSR jsou ruzni. Ovsem jsou anti-komunisticti, ale jinak jsou velmi ruzni. Ja jsem uz asi dvacet let nevolil zadneho republikana, republikanska strana se stala velmi radikalne konzervativni. Ovsem nazory byly v nasi rodine ruzne. Muj otec podporoval demokratickeho kandidata na prezidenta roku 1972, McGoverna, i kdyz ten byl tak radikalni. No my dalsi tri v rodine jsme byli velice proti McGovernovi a podporovali jsme Nixona. No, muj otec byl pacifista a my ne.
TCerny
Poslednich 50 let v malem, 84 mil. Nemecku volim pokazde u vsech druhu voleb korespondencne a jeste nikdy jsem zde ve volebni mistnosti nebyl.
V 330 mil. USA to ale bohuzel mozne neni.
Gerrymandering vznikl v USA ethymologicky ze 2 slov :
1.jmena Elbridge Gerry ( guverner von Massachusetts v r. 1812 ) a karikature tohoto statu ve tvaru " salamander"
To znmnena ze treba nejlidnatejsi stat USA California ( capital Sacramento) ma 52 volicu ,Texas ( capital Austin ) 38, Florida ( capital Thallahassee ) 28,
New York( capital Albany) 17 , Illinois( capital Springfield ) 17 etc.
zatimco treba Wyoming ( capital Cheyenne) North Dkota ( capital Bismarck), South Dakota ( capital Pierre ) maji vzdy jen jednoho volitele.
Proto v USA pri volbe presidenta muze dochazet k nepravidelnostem ve forme "cracking" ci "packing ",
V 330 mil. USA to ale bohuzel mozne neni.
Gerrymandering vznikl v USA ethymologicky ze 2 slov :
1.jmena Elbridge Gerry ( guverner von Massachusetts v r. 1812 ) a karikature tohoto statu ve tvaru " salamander"
To znmnena ze treba nejlidnatejsi stat USA California ( capital Sacramento) ma 52 volicu ,Texas ( capital Austin ) 38, Florida ( capital Thallahassee ) 28,
New York( capital Albany) 17 , Illinois( capital Springfield ) 17 etc.
zatimco treba Wyoming ( capital Cheyenne) North Dkota ( capital Bismarck), South Dakota ( capital Pierre ) maji vzdy jen jednoho volitele.
Proto v USA pri volbe presidenta muze dochazet k nepravidelnostem ve forme "cracking" ci "packing ",
@TCerny - Ovsem pocet volitelu zavisi nejen na tom, kolik ma stat obyvatel, ale kazdy stat ma automaticky dva volitele, protoze ma dva senatory. Takze i staty jako Wyoming, s malym poctem obyvatel, memuzou mit mene nez tri volitele. Pocet volitelu zavisi na tom, kolik ma stat senatoru, to jsou vzdy dva, a kolik ma stat reprezentantu ve snemovne reprezentantu, to je aspon jeden. Ja ziji v Jizni Karolne, ktera ma devet volitelu, protoze ma dva senatory a sedm reprezentanu ve snemovne reprezentanu. Je to prevazne republikansky stat, tak je zaruceno, ze Trump vyhraje v nasem state a ziska xsechny volitele naseho statu, i kdyz jeden z clenu snemovny reprezentantu je demokrat, ktery samozrejme podporuje Harrisovou. Ja nemam rad Trumpa, budu volit Harrisovou, ale muj hlas pro Harrisovou bude zbytecny, protoze Trump to vyhraje v nasem state, tak ziska vsechny volitelie naseho statu. Pocet clenu snemovny reprezentantu statu zavisi na poctu obyvatel statu. No, je to spatny system voleni prezidenta, kvoli kteremu ve volbach roku 2016 zvitezil Trump, prottoze ziskal vuc volitelu nez Clintonova, i kdyz vic volicu volilo Clintonovou. No nedalo se nic s tim delat, Trump se stal prezidentem. Podle nasi ustavy ten, ktery dostane vic volitelu, se stane prezidentem, i kdyz vic volicu voli kandidata te druhe strany.
@thomas2 jsem obcan nemecka a ne USA a proto me themaimanentni nahledy nejsou nijak fundovane ale Wyoming, North and South Dakota jsou na representativnich mapkach USA uvadeny pouze s 1 volitelem , zatimco treba California jich ma 52, Texas 38, Florida 28, NY a Illinois 17 etc.
@TCerny - To snad ne. Nasel jsem si v almanachu, ze New York ma od roku 2020 26 clenu domu reprezentantu v Kongresu, Florida ma jen trochu vic, 28. No vim, ze se stale hodne lidi stehuje na Floridu, tak uz ma vic obyvatel nez New York, ale jeste ne o moc. No take se dost lidi stehuje do Texasu, tak ten take roste. Kdyz jsem bydlel v New Yorku, tak mel stat New York jeste vic obyvatel nez Texas. No, veci se meni v USA. Je pravda, ze v New Yorku je spatne pocasi v zime, nekdy strasne snehove vanice i v meste New York, to jsem pri snehovych vanicich zazil hroznou zimu. Ja jsem zil v meste New York. Jinde ve state New York jsou zimy jeste horsi, hlavne na sever od mesta New York a na severozapad od toho mesta. To jsem tedy v Praze tak hroznou zimu nezazil, i kdyz tam snezilo casteji nez v New Yorku.
Problemy s korespondencni volbou u nas v malem 84 mil. Nemecku nemame zadne , zatimco v jeste mensim 10 mil. ,themaimanentne zcela nezkusenem Cesku " se obavaji podvodu pri korespondencnim volbe, podobne jako 1 mil. Estonsku nebo 1 mil. Litve.
Ale treba i justice je v USA diametrelne rozdilna od treba justice v Norsku _v USA dostal Weinstein snad 50 let za to , ze premlouval zrale herecky ke quasi konsensualnimu sexu ( zadne znasilneni !), v Norsku dostala ta neskutecna krestanska rasisticka, extremen pravicova bestie se stalym krucifixem kolem krku a neustalym modlenim k jeho jezisovi Breiwik za bestialni vrazdu 77 deti celych 20 let nepodminene !!! a po 10 letech v luxusnim vezeni s TV,PC etc. si zazadal o predcasne propusetni neb vrazda 77 deti mu nepripada tak strasna.
V USA by za to dostal asi nejmene 1000 let nepodminene.
Na to monstrum Trumpa podala jiz v r. 89 jeho manzelka Ivana z CSR ( krom desitek jinych milenek ) zalobu za brutalni znasilneni , pote co ji vyrval chomac vklasu a zamkl v pokoji a te kreature se nic nestane, neb znasilneni v manzelstvi v USA patrne neni trestne.